支付流程包装完整性满意度调查

支付流程包装完整性满意度调查

您好！我们正在进行一项关于支付流程包装完整性的满意度调研。本问卷旨在了解您对支付过程中各环节包装设计的体验与看法，您的宝贵意见将帮助我们优化产品，提供更流畅、安全的支付服务。本次调查大约需要5-8分钟，所有信息仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:在过去一个月内，您使用本支付服务的频率是？

每天多次

每天一次

每周几次

每月几次

很少使用

Q2:您通常通过哪种设备使用此支付服务？

手机App

电脑网页

平板电脑

其他

Q3:在您看来，支付流程的整体视觉设计（包括色彩、图标、布局）是否清晰、美观？

非常清晰美观

比较清晰美观

一般

不太清晰美观

非常不清晰美观

Q4:支付流程中，各步骤的引导文案（如按钮文字、提示语）是否易于理解和操作？

非常易于理解

比较易于理解

一般

比较难理解

非常难理解

Q5:您认为支付流程的步骤数量设置是否合理？

非常合理，步骤精简

比较合理，可以接受

一般，步骤略多

不太合理，步骤繁琐

非常不合理，过于复杂

Q6:在输入支付信息（如卡号、密码）时，界面是否给予了您足够的安全感（如安全锁图标、加密提示）？

安全感非常强

安全感比较强

感觉一般

安全感较弱

完全没有安全感

Q7:支付成功或失败后的结果页面，其信息展示是否明确、完整？

非常明确完整

比较明确完整

一般

不太明确完整

非常不明确完整

Q8:在支付过程中，您最关注哪些方面的包装或设计？（可多选）

流程的简洁性

操作指引的清晰度

界面视觉的美观度

信息安全的提示

支付状态的实时反馈

错误提示的友好性

品牌元素的一致性

Q9:当支付遇到问题时（如网络错误、余额不足），系统给出的错误提示是否清晰，并提供了有效的解决方案？

非常清晰有效

比较清晰有效

一般

不太清晰有效

非常不清晰，令人困惑

Q10:请为支付流程中，从开始到结束的整体流畅度打分（1分非常卡顿，5分非常流畅）。

分数

标签

Q11:支付流程中是否包含了您认为不必要的环节或信息？

完全没有，都很必要

基本没有，可以接受

有1-2个环节可以精简

有多个环节显得冗余

流程过于臃肿

Q12:基于本次支付流程的包装完整性体验，您有多大可能向朋友或同事推荐此支付服务？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q13:您认为支付流程的“包装完整性”还应包含哪些目前尚未做好的方面？（可多选）

个性化设置选项

更丰富的支付凭证展示

与客服系统的无缝衔接

多语言支持

适老化/无障碍设计

动画与交互效果的优化

其他

Q14:与您使用过的其他同类支付服务相比，本服务的流程包装设计处于什么水平？

显著优于其他

略优于其他

处于平均水平

略差于其他

显著差于其他

Q15:您对优化当前支付流程的包装设计（如界面、指引、反馈等）有什么具体的建议或期望？

填空1

Q16:总体而言，您对当前支付流程的包装完整性满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

相关推荐