技术支持服务价格合理性满意度调查

尊敬的客户,您好!我们诚挚邀请您参与本次关于技术支持服务价格合理性的满意度调查。您的宝贵意见将帮助我们优化定价策略,为您提供更优质、更具性价比的服务。本次调查预计耗时5-8分钟,所有信息将严格保密,仅用于内部改进。感谢您的支持!

Q1:您在过去一年中,使用我们技术支持服务的频率是?

从未使用
偶尔使用(1-3次)
定期使用(4-12次)
频繁使用(每月超过1次)

Q2:您对当前技术支持服务定价的总体感知是?

非常昂贵,难以接受
比较昂贵,但可以理解
价格适中,物有所值
比较便宜,超出预期
不清楚/未关注价格

Q3:基于性价比,您有多大可能向朋友或同事推荐我们的技术支持服务?(0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q4:您认为我们的技术支持服务收费标准透明度如何?(1分=非常不透明,5分=非常透明)

分数
标签

Q5:您认为我们的收费模式(如按次、按年、按项目等)是否合理?

非常合理,清晰便捷
基本合理,但有优化空间
不太合理,模式较复杂
非常不合理,需要彻底改变

Q6:在您看来,我们的服务价格主要与哪些因素挂钩?(可多选)

问题解决的复杂程度
响应与解决的速度
技术支持工程师的级别
服务时间(如工作日/非工作时间)
服务渠道(如电话/在线/现场)
与贵公司的合同/合作关系
其他因素

Q7:与市场上同类服务提供商相比,您认为我们的价格水平如何?

显著高于市场平均水平
略高于市场平均水平
与市场平均水平相当
略低于市场平均水平
显著低于市场平均水平
不了解市场行情

Q8:您认为我们的服务价值(如专业性、效率、效果)是否与价格相匹配?

价值远低于价格,性价比差
价值略低于价格,有差距
价值与价格基本匹配
价值略高于价格,物超所值
价值远高于价格,非常划算

Q9:您对我们提供的不同服务等级(如标准支持、高级支持)之间的价格差异化是否满意?(1分=非常不满意,5分=非常满意)

分数
标签

Q10:您更倾向于哪种付费方式或定价结构?(可多选)

固定年费/订阅制
按次/按事件收费
按使用时长收费
按项目/解决方案打包收费
分级套餐(基础版/专业版/企业版)
预付费点数包
其他

Q11:当遇到需要额外收费的服务项目时,我们的事前沟通和解释是否充分?

总是充分沟通,明确告知
大多数时候会提前沟通
有时沟通不足,导致意外费用
很少或从不提前沟通
未遇到过额外收费情况

Q12:如果我们的服务价格需要调整,您认为最应该优先改进或明确的是哪个方面?(例如:费用结构、计费单位、折扣政策、价值说明等)

填空1

Q13:您是否曾因为价格因素而犹豫或放弃使用我们的某项技术支持服务?

是,经常发生
是,偶尔发生
否,从未发生

Q14:您希望我们在定价方面提供哪些额外的价值或保障?(可多选)

服务等级协议(SLA)保证
价格锁定承诺(如一年内不涨价)
不满意退款或部分退款政策
老客户专属折扣
根据用量自动升级的阶梯优惠
免费试用期或体验券
透明的成本构成说明

Q15:您对我们发票开具的准确性和及时性是否满意?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
不适用/未开过发票

Q16:总体而言,您对我们客户服务团队在价格相关咨询上的响应和专业度是否满意?(1分=非常不满意,5分=非常满意)

分数
标签

Q17:考虑到服务质量,如果价格小幅上涨(例如5%-10%),您是否会继续选择我们的服务?

会,只要服务质量不变或提升
可能会,需要根据具体情况评估
不会,将考虑更换供应商
不确定

Q18:请分享一个具体实例,说明您认为我们某项服务定价特别合理或不合理的地方,以及原因。

填空1

Q19:除了价格本身,哪些因素最能增强您对“物有所值”的感知?(可多选)

快速且首次接触即解决问题
技术专家的专业知识和态度
清晰的服务过程报告与总结
主动提供预防性建议
便捷的服务申请与跟进流程
长期稳定的服务关系
品牌声誉与口碑

Q20:您所在公司的规模是?

微型企业(10人以下)
小型企业(10-99人)
中型企业(100-999人)
大型企业(1000人以上)

Q21:对于我们的技术支持服务定价与收费,您还有哪些其他的意见或建议?

填空1
问卷网
技术支持服务价格合理性满意度调查
介绍
本模板旨在提供技术服务定价合理性评估的专业解决方案。帮助您收集客户价格感知、分析定价模式、评估性价比满意度,适合技术服务和B2B企业优化定价策略与提升客户价值。
标签
满意度
性价比
价格调查
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷