移动应用包装完整性满意度调查

移动应用包装完整性满意度调查

您好！我们正在进行一项关于移动应用包装完整性的调研，旨在了解您对应用商店中应用详情页（包括图标、截图、描述、视频等）的整体感受。您的宝贵意见将帮助我们提升应用展示质量。本问卷预计耗时5-7分钟，所有信息仅用于统计分析，请放心填写。

Q1:您最近一次在应用商店（如App Store、Google Play、华为应用市场等）下载新应用是在什么时候？

一周内

一个月内

三个月内

半年内

半年以前

Q2:在决定下载一个应用前，您通常会花多长时间浏览其应用商店详情页？

少于30秒

30秒至1分钟

1-3分钟

3分钟以上

Q3:请对应用图标对您下载决策的影响程度进行评分（1-5分，1分表示毫无影响，5分表示决定性影响）

分数

标签

Q4:在应用详情页的“截图/预览视频”部分，您最关注哪些信息？

界面设计美观度

核心功能演示

实际使用场景

用户评价/评分展示

更新内容/新特性介绍

其他

Q5:您认为应用详情页的“文字描述”部分，哪种风格对您最有吸引力？

简洁明了，突出核心功能点

生动有趣，带有故事性

专业详尽，包含技术参数

突出用户评价和获奖情况

无所谓风格，只看重关键信息

Q6:请对应用详情页中“用户评价与评分”的可信度进行评分（1-5分，1分表示完全不可信，5分表示非常可信）

分数

标签

Q7:如果应用详情页的截图或视频与您下载后实际使用的体验严重不符，您通常会怎么做？

立即卸载应用

在应用商店给出差评

向平台举报虚假宣传

自认倒霉，不再关注

联系开发者反馈问题

Q8:您认为一个优秀的应用详情页（包装）必须具备哪些要素？

高清且具代表性的图标

清晰展示功能的截图/视频

准确、无夸大宣传的文字描述

真实、丰富的用户评价

明确的隐私政策与数据使用说明

开发者及时回复用户反馈

展示应用获得的奖项或认证

Q9:对于应用详情页中提到的“新功能”或“最近更新”内容，您的关注程度如何？

非常关注，是决定下载或更新的关键

比较关注，会作为参考因素之一

偶尔看看，影响不大

几乎不关注

Q10:总体而言，您有多大可能向朋友推荐一款仅凭其应用商店详情页（未亲身体验）就感觉非常出色的应用？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q11:相比纯图文介绍，包含预览视频的应用详情页是否更能促使您下载？

是的，视频展示更直观，影响很大

有一定影响，但不是决定性因素

没有明显区别，我更看重文字和截图

我不喜欢看视频，反而觉得是干扰

Q12:请回忆一个让您印象特别深刻（无论好坏）的应用商店详情页，并简要说明原因。

填空1

Q13:您通过哪些渠道发现新应用？（可多选）

应用商店首页推荐/榜单

朋友/同事/网友推荐

社交媒体广告/博主推荐

搜索引擎

其他应用内的交叉推广

线下活动或广告

Q14:在应用商店浏览时，如果某个应用的详情页信息不全（如缺少截图、描述简陋），您会如何对待？

直接跳过，不会考虑下载

尝试搜索其他信息（如官网、评测）再做决定

如果评分高，可能会冒险尝试

完全不在意

Q15:请对当前主流应用商店（如您常用的那一个）整体上应用详情页的信息质量和完整性进行评分（1-5分，1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q16:对于提升移动应用在商店中的“包装”完整性和吸引力，您还有哪些具体的建议或期望？

填空1

相关推荐