企业咨询设计美观度满意度调查

Q1:您是企业内部哪个部门的成员？

市场/品牌部

产品/设计部

战略/咨询部

销售/业务部

技术/研发部

人力资源/行政部

其他

Q2:您在过去一年中，接触或使用企业咨询设计成果（如报告、方案、PPT、信息图等）的频率是？

每天

每周数次

每月数次

每季度数次

很少接触

Q3:请从整体上，为贵公司近期咨询设计成果的美观度打分。（1分代表非常不满意，5分代表非常满意）

分数

标签

Q4:您认为咨询设计的视觉风格，多大程度上符合并提升了公司的品牌形象？

完全符合并显著提升

基本符合，有正面影响

一般，无明显影响

不太符合，有负面影响

完全不符合，损害品牌形象

Q5:在您看来，一份优秀的咨询设计方案，其美观度主要体现在哪些方面？（最多选3项）

版式布局清晰合理

色彩搭配和谐专业

字体选择与排版舒适

图表/信息图可视化效果

图片/插图质量

整体设计的一致性与连贯性

创意与独特性

Q6:您认为目前咨询设计成果在信息传达的清晰度与直观性上表现如何？

非常清晰直观，一目了然

比较清晰，易于理解

一般，有时需要费力解读

比较模糊，容易产生误解

非常混乱，难以理解

Q7:基于美观度与专业性，您在多大程度上愿意向合作伙伴或客户展示贵公司当前的咨询设计成果？（0-10分，0=完全不愿意，10=非常愿意）

选项1

Q8:您认为当前咨询设计在哪些方面最需要改进？（最多选3项）

设计模板的现代化与创新

数据图表的美观与易懂性

整体色彩的活力与专业性

文字排版的细节与可读性

与公司品牌视觉规范的统一性

设计交付的速度与效率

设计团队对业务需求的理解

Q9:与您所了解的行业标杆或竞争对手相比，您如何评价本公司咨询设计的美观度水平？

显著领先

略有优势

处于同一水平

略有落后

显著落后

Q10:美观的咨询设计对您（或您的团队）的工作效率（如理解速度、决策速度、沟通效率）有何影响？

有非常积极的提升作用

有一定提升作用

影响不大

有一定阻碍作用

有很大阻碍作用

Q11:请为咨询设计中图表/数据可视化的美观度与有效性打分。（1分代表非常差，5分代表非常好）

分数

标签

Q12:您认为设计团队对业务内容的理解深度，是否足够支撑其产出既美观又贴切的设计？

非常充分，设计能精准传达业务意图

比较充分，基本能匹配业务需求

一般，有时会出现偏差

不太充分，设计与业务常有脱节

非常不充分，设计经常误解业务

Q13:您通常通过哪些渠道或形式接收咨询设计成果？（可多选）

打印版报告/手册

PDF电子文档

PPT演示文稿

在线交互页面/链接

内部系统/平台查看

邮件附件

其他

Q14:您认为在美观度上的投入，对咨询方案最终价值（如客户认可度、内部决策支持度）的贡献有多大？

贡献巨大，是核心价值之一

贡献较大，是重要加分项

有一定贡献，但非决定性因素

贡献很小，锦上添花而已

几乎没有贡献

Q15:请描述一个令您印象深刻的、在美观度上表现特别出色或特别糟糕的咨询设计案例，并简述原因。

填空1

Q16:您是否愿意参与后续关于设计优化的焦点小组访谈或提供更详细的反馈？

非常愿意

看情况，如果有时间

不愿意

Q17:对于提升未来企业咨询设计的美观度与整体体验，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐