移动应用价格合理性满意度调查

您好!我们正在进行一项关于移动应用价格合理性的市场调研。本问卷旨在了解您对当前各类应用定价的感受与看法。您的回答将完全匿名,仅用于统计分析,帮助我们改进产品与服务。感谢您的参与!

Q1:您最常使用以下哪一类移动应用?

社交娱乐(如微信、抖音、微博)
影音流媒体(如腾讯视频、爱奇艺、网易云音乐)
工具效率(如WPS、百度地图、扫描全能王)
学习与知识(如得到、知乎、百词斩)
游戏
其他

Q2:您平均每月在移动应用上的花费大约是?

0元(从不付费)
1-30元
31-100元
101-300元
300元以上

Q3:您通常通过哪种方式为应用付费?

应用内购买(如购买道具、解锁关卡)
订阅会员(如月度/年度会员)
一次性买断(如付费下载或永久解锁)
看广告替代付费
以上都不是

Q4:您认为当前主流的应用订阅价格(例如视频/音乐平台月费15-30元)是否合理?

非常合理
比较合理
一般
不太合理
非常不合理

Q5:请对您最近一次付费的应用或服务的“性价比”进行评分(1分表示性价比极低,5分表示性价比极高)。

分数
标签

Q6:哪些因素最能促使您为一款应用付费?(请选择最重要的2-3项)

无广告的纯净体验
独家或高质量内容
提升效率或节省时间
游戏中的竞争优势或道具
开发者持续更新与支持
社交或身份认同
限时折扣或促销活动
朋友推荐或口碑

Q7:对于提供“免费试用期”后自动续费的订阅模式,您的接受度如何?

完全接受,是了解服务的好方式
可以接受,但会设置提醒取消
不太接受,容易忘记取消
非常反感,认为是一种诱导消费

Q8:当一款您常用的免费应用开始推出付费高级功能时,您通常会?

立即付费升级
观察一段时间再决定
寻找其他免费替代品
继续使用免费基础功能,忽略付费项
卸载该应用

Q9:整体而言,您有多大可能向朋友推荐您目前付费的移动应用或订阅服务?(0分代表完全不可能,10分代表极有可能)

选项1

Q10:您认为目前哪些类型的应用定价最不合理?(可多选)

视频/音乐流媒体订阅
网盘/云存储服务
办公/效率工具
手机游戏(内购/月卡)
拍照/修图应用
健康/健身应用
新闻/阅读应用
教育/学习应用

Q11:相比一次性买断,您对订阅制付费模式的看法是?

更喜欢订阅制,可以持续获得更新和服务
更喜欢一次性买断,感觉更划算、无后顾之忧
视应用类型而定(如工具类买断,内容类订阅)
都不喜欢,倾向于完全免费的模式

Q12:如果应用提供“按年订阅比按月订阅优惠”的方案,您选择年付的可能性有多大?

非常高,通常会选择年付
较高,如果确实常用且优惠力度大
一般,需要仔细评估
较低,担心中途不想用
从不考虑年付

Q13:您遇到过哪些让您感到不满或困惑的应用付费设计?(例如:自动续费提醒不明显、退费流程复杂等)

填空1

Q14:您是否愿意为“数据隐私和安全”保障特别出色的应用支付更高费用?

非常愿意
比较愿意
一般,取决于其他因素
不太愿意
完全不愿意

Q15:开发者提供透明的定价说明(如费用明细、续费规则)对您的付费决策影响大吗?

影响非常大,是付费的前提
影响较大,会增加信任感
有一定影响
影响很小
完全没有影响

Q16:您通常通过哪些渠道了解应用的付费信息或评价?(可多选)

应用商店的用户评论
社交媒体(如微博、小红书)
科技媒体或评测网站
朋友或同事推荐
应用内的介绍或试用
视频平台(如B站、抖音)的测评

Q17:当一款应用涨价时,您最可能采取的行动是?

继续付费使用,因为离不开
评估是否值得,可能降级或取消
立即寻找并切换到替代应用
向客服或平台投诉
不再使用此类服务

Q18:请对当前移动应用市场的整体定价合理性进行评分(1分表示非常不合理,5分表示非常合理)。

分数
标签

Q19:您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上

Q20:您目前的个人月均可支配收入大致在哪个范围?

3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上
不便透露

Q21:对于移动应用的定价模式,您还有什么其他建议或想法?

填空1
问卷网
移动应用价格合理性满意度调查
介绍
本模板旨在提供移动应用价格合理性调研的标准化解决方案。帮助您了解用户付费意愿、评估定价策略、分析市场接受度,适合应用开发者和市场研究机构优化产品盈利模式与用户体验。
标签
市场调研
满意度
付费模式
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷