移动应用包装完整性满意度调查

您好!感谢您参与本次调查。本问卷旨在了解您对移动应用(App)包装完整性(即应用商店中的图标、名称、描述、截图等展示信息)的满意度。您的宝贵意见将帮助我们优化应用商店的呈现效果,提升用户体验。问卷匿名填写,预计耗时3-5分钟。

Q1:您主要通过哪种方式发现新的移动应用?

应用商店(如App Store, Google Play)搜索
应用商店推荐/榜单
朋友/同事推荐
社交媒体/网络广告
其他

Q2:在应用商店中浏览应用时,您最先关注哪个信息?

应用图标
应用名称
评分与评论数量
宣传视频/截图
应用描述

Q3:请评价应用图标对您下载决策的重要性(1-5分,1为完全不重要,5为非常重要)

分数
标签

Q4:您认为一个优秀的应用图标应该具备哪些特点?(单选最看重的一项)

设计精美、有吸引力
简洁明了,易于识别
能准确反映应用功能/内容
有创意、与众不同
其他

Q5:请评价应用名称(包括副标题)对您下载决策的重要性(1-5分,1为完全不重要,5为非常重要)

分数
标签

Q6:您更倾向于哪种类型的应用名称?

简洁易记的
能直接说明功能的
有创意或趣味性的
包含品牌/公司名的
没有特别偏好

Q7:请评价应用商店中的宣传截图/视频对您下载决策的重要性(1-5分,1为完全不重要,5为非常重要)

分数
标签

Q8:您希望在应用宣传截图/视频中看到哪些内容?

核心功能/界面展示
实际使用场景演示
用户好评/成就展示
与竞品的对比优势
更新/新特性介绍

Q9:您认为宣传截图的数量多少比较合适?

3-5张
5-8张
8张以上
不重要,质量比数量关键

Q10:请评价应用描述(文字介绍)对您下载决策的重要性(1-5分,1为完全不重要,5为非常重要)

分数
标签

Q11:您阅读应用描述时,最希望获取哪些信息?

核心功能与特色
最近更新内容
目标用户/适用场景
所需权限说明
开发商/公司背景

Q12:您认为多长的应用描述篇幅比较合适?

简短精炼(100字以内)
适中详细(100-300字)
非常详细(300字以上)
不重要,信息清晰即可

Q13:请评价用户评分和评论对您下载决策的重要性(1-5分,1为完全不重要,5为非常重要)

分数
标签

Q14:您会重点关注哪类用户评论?

近期(如3个月内)的评论
带有详细使用体验的长评论
提到具体Bug或问题的评论
开发者回复过的评论
高星(4-5星)和低星(1-2星)评论

Q15:总体而言,您有多大可能向朋友推荐一款在应用商店中“包装”(图标、描述、截图等)非常出色的应用?(0-10分)

选项1

Q16:您是否曾因为应用商店的“包装”信息(如截图精美、描述诱人)而下载某应用,但实际体验后感到失望?

经常
偶尔
很少
从未

Q17:如果上一题选择“经常”、“偶尔”或“很少”,请问主要是什么原因导致失望?(可多选)

实际功能与描述不符
截图/视频过度美化,与实际界面差距大
用户评论被刷好评,真实性存疑
应用存在未在描述中说明的广告或内购
其他

Q18:您认为当前主流应用商店(如App Store, Google Play)的应用“包装”信息整体质量如何?

非常高,信息全面且真实
比较高,大部分应用做得不错
一般,良莠不齐
比较差,存在很多误导信息
非常差,难以获取有效信息

Q19:对于改善移动应用在应用商店中的“包装”完整性(让信息更真实、全面、有吸引力),您有什么具体的建议或期望?

填空1

Q20:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上

Q21:您平均每月下载新应用的频率是?

少于1个
1-3个
4-6个
7个以上
问卷网
移动应用包装完整性满意度调查
介绍
本模板旨在提供应用商店页面(ASO)的标准化用户调研方案。帮助您评估图标影响、分析描述偏好、收集用户反馈,适合App开发者和市场运营人员优化商店呈现,提升下载转化。
标签
用户调研
满意度
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷