培训课程功能完整性满意度调查

培训课程功能完整性满意度调查

您好！为了解您对我们培训课程功能完整性的真实感受，以便持续优化课程体系，特邀请您参与本次匿名调查。问卷约耗时5-8分钟，您的反馈至关重要，感谢您的支持！

Q1:您最近一次参与或了解的培训课程属于哪个领域？

专业技能类

管理能力类

通用素质类

企业文化/制度类

其他

Q2:您认为该课程在内容体系上的完整性如何？

非常完整，逻辑清晰，覆盖全面

比较完整，基本满足需求

一般，部分内容缺失或冗余

不太完整，关键内容缺失

非常不完整，结构混乱

Q3:课程的学习目标是否明确、可衡量？

非常明确，且与我的工作高度相关

比较明确，大致了解学习方向

一般，目标描述较为模糊

不太明确，不清楚学完能做什么

完全没有明确的学习目标

Q4:课程中包含了哪些您认为有效的教学形式或功能？（可多选）

视频讲解

图文/PPT材料

互动测验/练习

案例分析

实操模拟/演练

在线讨论/答疑

学习路径/进度指引

课后作业/项目

学习社群/小组

其他

Q5:课程提供的学习资料（如课件、工具包、参考链接）是否充足且实用？

非常充足且质量高

比较充足，基本够用

一般，部分资料价值有限

不太充足，资料较少

非常匮乏，几乎没有辅助资料

Q6:请对课程中练习与反馈环节的完整性进行评分（1-5分，1分表示非常不完整，5分表示非常完整）

分数

标签

Q7:课程的难度梯度设置是否合理，能引导您循序渐进地学习？

非常合理，由浅入深，易于跟上

比较合理，整体难度适中

一般，部分环节难度跳跃

不太合理，难度忽高忽低

非常不合理，完全不符合学习规律

Q8:您认为课程在以下哪些方面的功能或环节存在缺失？（可多选）

学前能力测评/诊断

个性化学习建议

学习过程中的即时提示/帮助

阶段性的学习成果总结

学习效果的实际应用指导

长期的学习资源更新/迭代

学习证书/认证的获取路径

讲师/助教的互动支持

其他

Q9:课程是否提供了清晰的学习成果检验方式（如考试、认证、项目评审）？

是，方式明确且与目标紧密挂钩

是，但方式较为单一或关联性不强

有提及，但不够清晰或未执行

完全没有提供检验方式

不清楚

Q10:课程结束后，是否有跟进或延伸学习的支持（如社群、进阶课程、实践工具）？

有，且支持非常到位

有，但支持有限

有提及，但未实际感受到

完全没有

不清楚

Q11:总体上，您有多大可能向同事推荐这门课程？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q12:与您接触过的其他优秀培训课程相比，本课程功能的完整性处于什么水平？

显著领先

略有优势

大致相当

略有不足

显著落后

Q13:为了提升课程功能的完整性，您最希望优先加强哪些方面？（可多选）

内容的前沿性与实用性

互动与参与式学习设计

学习数据的跟踪与个性化反馈

学习与工作场景的紧密结合

技术平台的稳定与易用性

讲师团队的专业与互动性

学习社群的运营与维护

其他

Q14:请具体描述一个您认为本课程在功能设计上最突出的优点或最需要改进的缺点。

填空1

Q15:基于本次体验，您未来是否愿意继续参与或关注我们提供的其他培训课程？

非常愿意

比较愿意

一般，视情况而定

不太愿意

非常不愿意

相关推荐