健身服务设计美观度满意度调查

欢迎参与本次调研!我们致力于了解您对健身服务环境设计的感受与评价,您的宝贵意见将帮助我们提升空间美学与用户体验。请根据您的真实感受作答,所有信息仅用于研究分析,感谢您的支持!

Q1:您最常光顾的健身服务类型是?

大型连锁健身房
精品/私教工作室
酒店/公寓内健身房
线上健身平台
其他

Q2:您平均每周使用健身服务的频率是?

少于1次
1-2次
3-4次
5次或以上

Q3:请对您常去健身场所的整体视觉设计(如色彩、风格、协调性)进行评分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q4:您认为该场所的空间布局(功能区划分、动线设计)是否合理且美观?

非常合理且美观
比较合理美观
一般
不太合理或美观
非常不合理且不美观

Q5:在健身环境中,哪些设计元素最能吸引您或让您感到舒适?(可多选)

自然采光与照明设计
墙面装饰与艺术画作
绿植与自然元素
家具的款式与质感
品牌标识与视觉系统
音乐与氛围营造
器材的工业设计外观
其他

Q6:请对健身器材的外观设计与整体环境的融合度进行评分(1-5分,1分为非常不协调,5分为非常协调)

分数
标签

Q7:您认为更衣室、淋浴间等辅助区域的设计美观度如何?

设计感强,令人愉悦
简洁干净,可以接受
设计普通,无特别感受
设计陈旧或简陋,体验不佳

Q8:基于整体设计美观度,您有多大可能向朋友推荐这家健身场所?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q9:您认为当前健身服务在美观度设计上,最需要改进的方面是?(可多选)

色彩搭配与整体色调
空间规划与通透感
装饰品与艺术陈设
标识系统的清晰与美观
家具与设施的款式更新
灯光氛围的营造
卫生与整洁度的保持
其他

Q10:一个具有优秀美学设计的健身环境,是否会显著增加您的到访意愿和忠诚度?

会,是重要决定因素
有一定影响,但不是决定性的
影响很小,更看重课程或器材
完全不影响

Q11:请描述一个您心目中“理想”健身环境在视觉设计上应具备的特点或氛围。

填空1

Q12:您是否愿意为设计更精美、环境更具美感的健身服务支付更高的费用?

非常愿意
比较愿意
视溢价幅度而定
不太愿意
完全不愿意

Q13:请对健身场所前台/接待区的设计给您的第一印象进行评分(1-5分,1分为非常差,5分为非常好)

分数
标签

Q14:您通常通过哪些渠道了解或评价一个健身场所的设计风格?(可多选)

亲自到店体验
社交媒体(如小红书、Instagram)
大众点评等生活服务平台
朋友/同事推荐
品牌官方网站/宣传片
其他

Q15:您更偏好以下哪种整体设计风格?

工业风(粗犷、裸露、金属感)
简约现代风(明亮、简洁、线条感)
自然生态风(大量木制、绿植、亲近自然)
科技未来感(灯光、智能设备、科幻元素)
奢华高端感(大理石、皮革、精致装饰)
没有特定偏好

Q16:您是否有过因为某个健身场所设计不佳而放弃消费或不再光顾的经历?如有,请简要说明原因。

填空1

Q17:请对您常去健身场所的卫生状况与设计美观度的维护水平进行评分(1-5分,1分为维护很差,5分为维护极佳)

分数
标签

Q18:您认为音乐、香氛等非视觉元素对整体“设计感”体验的重要性如何?

非常重要,是设计的一部分
比较重要,能增强氛围
一般,有则更好
不太重要,更关注视觉
完全不重要

Q19:您认为优秀的健身服务设计,除了美观,还应优先考虑哪些因素?(可多选)

功能性与安全性
空间利用效率
隐私保护
社交互动便利性
环保与可持续性
文化内涵表达
其他

Q20:您的性别是?

prefer not to say

Q21:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
问卷网
健身服务设计美观度满意度调查
介绍
本模板旨在提供健身服务环境设计美观度的专业调研方案。帮助您评估视觉设计满意度、分析用户偏好要素、优化空间美学体验,适合健身品牌、设计公司和市场研究机构进行服务环境升级与用户洞察。
标签
用户体验
健身调研
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷