软件系统设计美观度满意度调查
介绍
本模板旨在提供软件系统设计美观度的标准化评估方案。帮助您收集视觉反馈、分析设计优缺点、优化产品体验，适合产品团队和设计师提升用户满意度与产品竞争力。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
25
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
软件系统设计美观度满意度调查
您好！我们正在进行一项关于软件系统设计美观度的调研。您的宝贵意见将帮助我们改进产品视觉体验。本问卷预计耗时5-8分钟，所有信息仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的参与！
Q1:您使用该软件系统的频率是？
每天多次
每天一次
每周几次
每月几次
很少使用
Q2:您使用该软件系统的主要目的是？
工作/办公
学习/教育
娱乐/社交
购物/消费
其他
Q3:请从1到5分，为软件系统的整体视觉吸引力打分（1分表示非常不吸引，5分表示非常吸引）。
分数
标签
Q4:您认为软件界面的色彩搭配如何？
非常和谐舒适
比较和谐
一般，没有特别感觉
有些冲突或刺眼
非常不协调
Q5:您认为软件界面中的图标、按钮等视觉元素的清晰度和辨识度如何？
非常清晰，一目了然
比较清晰
一般
有些模糊或难以辨认
非常模糊，经常误操作
Q6:您认为软件界面的字体、字号、行间距等排版设计是否易于阅读？
非常易于阅读，体验舒适
比较易于阅读
一般
有时会感到阅读困难
经常感到阅读疲劳
Q7:基于其设计美观度，您有多大可能向朋友或同事推荐这款软件？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
选项1
Q8:您认为软件的整体布局（如菜单、内容区域、功能按钮的排布）是否合理？
非常合理，符合使用逻辑
比较合理
一般
有些混乱，需要适应
非常混乱，难以找到所需功能
Q9:您最喜欢该软件设计的哪些方面？（可多选）
色彩方案
图标与插图风格
动画与过渡效果
整体布局与留白
字体与排版
品牌形象一致性
以上都不喜欢
Q10:您认为该软件设计在哪些方面有待改进？（可多选）
色彩过于单调或花哨
图标/按钮含义不明确
动画效果卡顿或多余
布局拥挤，信息过载
字体太小或不易读
不同页面风格不统一
缺乏现代感或设计过时
Q11:与您常用的其他同类软件相比，您如何评价此软件的设计美观度？
明显优于其他软件
略优于其他软件
与其他软件差不多
略逊于其他软件
明显不如其他软件
Q12:软件的设计是否增强了您对产品专业度和可靠性的信任感？
显著增强
有所增强
没有影响
有所削弱
显著削弱
Q13:您认为软件的设计风格（如扁平化、拟物化、新拟态等）是否符合当前主流审美趋势？
非常符合，很前沿
比较符合
一般，中规中矩
有些过时
非常过时
Q14:当您首次使用该软件时，其设计是否给您留下了良好的第一印象？
留下了极好的第一印象
留下了较好的第一印象
印象一般
第一印象不太好
第一印象很差
Q15:软件的设计是否有助于您更高效地完成任务？
非常有帮助
比较有帮助
没有明显影响
有时会干扰效率
严重干扰效率
Q16:您是否曾因为软件的设计美观度而更愿意使用它？
是的，美观是选择使用的主要原因之一
有一定影响，但不是主要原因
几乎没有影响，我更关注功能
因为设计不佳而减少使用
因为设计不佳而放弃使用
Q17:如果让您用三个关键词来形容该软件的设计风格，您会想到哪三个词？
填空1
Q18:软件在深色模式/浅色模式下的设计表现是否都令您满意？
两种模式都非常满意
浅色模式更满意
深色模式更满意
两种模式都不太满意
未使用过深色模式
Q19:您是否注意到软件设计在不同设备（如手机、平板、电脑）上的一致性？
高度一致，体验无缝
基本一致，有细微差别
一致性一般
有明显不一致之处
完全不一致，像不同产品
Q20:请从1到5分，为软件交互动画（如点击反馈、页面切换）的流畅性和美观度打分（1分表示非常差，5分表示非常好）。
分数
标签
Q21:软件中的图片、视频等多媒体内容的展示质量如何？
非常清晰、加载快、排版精美
比较清晰，体验尚可
质量一般
加载慢或清晰度不够
展示效果很差
Q22:您通常通过哪些渠道了解或评价一款软件的设计？（可多选）
应用商店截图/视频
官方网站
社交媒体分享
专业设计媒体/博客
朋友/同事推荐
自己实际使用体验
其他
Q23:您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
Q24:您是否从事与设计、艺术或用户体验相关的职业？
是
否
Q25:对于提升该软件的设计美观度，您还有哪些具体的意见或建议？
填空1
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号