移动应用价格合理性满意度调查
介绍
本模板旨在提供移动应用价格合理性调研的标准化解决方案。帮助您评估付费模式接受度、分析用户价值感知、收集定价改进意见，适合应用开发者和市场研究团队优化产品定价策略。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
移动应用价格合理性满意度调查
您好！我们正在进行一项关于移动应用价格合理性的调研，旨在了解您对应用付费模式的看法。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求。本次问卷预计耗时约5分钟，所有数据仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的参与！
Q1:您最常使用哪一类付费移动应用？
娱乐/流媒体（如视频、音乐）
游戏
效率工具/办公软件
学习/教育
健康/健身
其他
Q2:您通常通过哪种方式获取付费应用？
一次性买断
按月订阅
按年订阅
应用内购买（解锁功能/内容）
混合模式（如买断+内购）
Q3:总体而言，您认为当前主流付费应用的价格水平如何？（1分表示非常便宜，5分表示非常昂贵）
分数
标签
Q4:您有多大可能将您常用的付费应用推荐给朋友或同事？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
选项1
Q5:您认为应用内购买（IAP）的价格设置通常合理吗？
非常不合理
不太合理
一般
比较合理
非常合理
Q6:您愿意为应用的哪些方面付费？（可多选）
完全无广告的体验
独家或高质量内容
强大的专业功能
持续的更新与维护
优质的客户服务
云存储/同步服务
社区或社交功能
Q7:对于订阅制应用，您能接受的月费价格区间是？
10元以下
10-30元
31-50元
51-100元
100元以上
Q8:对于一次性买断的应用，您能接受的最高价格是？
30元以下
30-60元
61-100元
101-200元
200元以上
Q9:当应用从买断改为订阅制时，您的态度是？
完全不能接受，会停止使用
不太能接受，会寻找替代品
可以理解，但会重新评估价值
完全接受，只要服务持续提升
Q10:您认为应用开发商在定价方面的透明度如何？（1分表示非常不透明，5分表示非常透明）
分数
标签
Q11:哪些因素会让您觉得一个应用“物有所值”？（可多选）
功能强大且稳定
设计精美，体验流畅
开发者更新频繁，响应反馈
提供免费试用期
有清晰的价格说明和取消政策
与同类产品相比性价比高
Q12:您是否曾因价格原因放弃购买或订阅一个您感兴趣的应用？
经常
偶尔
很少
从未
Q13:如果放弃，请简要说明主要原因（例如：价格过高、订阅模式不喜欢等）
填空1
Q14:您更倾向于哪种付费模式？
基础功能免费，高级功能付费（Freemium）
免费试用后付费
完全付费（无免费版）
广告支持免费，付费去广告
Q15:应用推出“家庭共享”或“团队”套餐，会影响您的购买决策吗？
会，这是决定购买的关键因素
会考虑，但不是决定性因素
不会，我通常个人使用
Q16:您对应用商店（如App Store， Google Play）的分成比例（通常为30%）了解吗？了解后，是否会影响您对应用定价合理性的判断？（1分表示完全不了解/不影响，5分表示非常了解/显著影响）
分数
标签
Q17:您通过哪些渠道了解应用的定价信息？（可多选）
应用商店页面
开发者官网/博客
科技媒体/评测
社交媒体（如微博、小红书）
朋友/同事推荐
应用内提示
Q18:您认为目前应用市场在定价方面最需要改进的是什么？
提供更长的免费试用期
更灵活的订阅选项（如按季度）
更透明的价格变动通知
更合理的退款政策
加强价格监管，防止滥用
Q19:请分享一个您认为定价非常合理、让您感到满意的应用名称及其原因。
填空1
Q20:您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
Q21:您目前的职业是？
学生
在职员工（企业/事业单位）
自由职业者/创业者
管理人员
其他
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号