软件系统价格合理性满意度调查
介绍
本模板旨在收集用户对软件系统价格合理性的反馈。帮助您评估定价匹配度、分析竞品价格水平、识别不合理定价因素，适合软件供应商、产品经理和市场研究人员优化定价策略。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
软件系统价格合理性满意度调查
您好！我们正在进行一项关于软件系统价格合理性的调研，旨在了解您对当前软件定价的看法。您的反馈对我们至关重要，将帮助我们优化产品与服务。本问卷匿名填写，预计耗时5-8分钟，感谢您的参与！
Q1:您目前是以下哪种身份？
个人用户
小微企业代表
中型企业代表
大型企业代表
其他
Q2:您正在评估或使用的软件系统主要属于哪个领域？
办公协同（如OA、IM、文档）
客户关系管理（CRM）
企业资源计划（ERP）
专业设计/开发工具
云服务/基础设施
其他
Q3:您获取该软件系统的主要方式是？
一次性买断（永久授权）
按年/按月订阅
按使用量付费
免费版（含增值服务）
其他
Q4:总体而言，您认为该软件系统的定价与其提供的功能价值匹配度如何？（1分表示完全不匹配，5分表示完全匹配）
分数
标签
Q5:从0到10分，您有多大可能向同行或朋友推荐该软件系统（基于其价格与价值的综合考虑）？
选项1
Q6:与市场上同类竞品相比，您认为该软件的价格处于什么水平？
显著偏高
略高
基本相当
略低
显著偏低
不了解竞品价格
Q7:您认为当前定价方案中，哪些方面最不合理？（可多选）
基础功能价格过高
高级功能/模块单独收费且价格高
用户数或使用量阶梯定价跨度大
升级/续费价格涨幅过大
免费版功能限制过于严格
价格不透明，存在隐藏费用
其他
Q8:您认为软件的更新频率与版本迭代，是否与其订阅价格相匹配？
完全匹配，物有所值
基本匹配
一般，更新价值不明显
不太匹配，更新内容不值这个价
完全不匹配
Q9:您对软件供应商提供的客户支持与售后服务（相对于其价格）的满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数
标签
Q10:如果软件提供更灵活的价格套餐（如按核心功能模块组合付费），您的付费意愿会？
显著提高
略有提高
没有变化
可能降低
Q11:在评估软件价格时，您最看重哪些因素？（可多选）
软件功能的完整性与先进性
系统的稳定性与安全性
厂商的品牌信誉与口碑
售后支持与服务的质量
价格的长期可预测性（无大幅涨价风险）
部署与维护的总体成本
其他
Q12:您是否曾因价格原因放弃购买或续费某款软件？
是，经常
是，偶尔
否，从未
Q13:如果曾因价格原因放弃，请简要说明最主要的原因。（若未放弃，请填“无”）
填空1
Q14:您认为“价值”在软件定价中的体现，以下哪项最重要？
直接提升工作效率或产出
降低运营或管理成本
带来新的业务机会或收入
提升团队协作与沟通效率
保障数据安全与合规性
Q15:您对软件供应商价格策略的透明度（如清晰展示不同版本差异、续费规则等）满意吗？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数
标签
Q16:您更倾向于以下哪种付费模式？
高单价但功能全面的一次性买断
中等价格的年费订阅，包含所有更新和支持
低门槛的月费订阅，可随时取消
完全免费，通过广告或数据变现
按实际使用量（如API调用次数、存储空间）精确计费
Q17:您希望通过哪些方式获得更优惠的价格？（可多选）
长期合约折扣
推荐新用户奖励
非高峰时段使用折扣
教育或非营利组织特价
批量采购优惠
参与测试或反馈计划
其他
Q18:关于软件系统的定价，您还有哪些具体的意见或建议？
填空1
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号