移动应用价格合理性满意度调查

感谢您参与本次调查。本问卷旨在了解您对移动应用（App）定价的感知与满意度，您的反馈将帮助我们更好地理解用户需求。所有信息仅用于统计分析，请放心填写。

Q1:您最常使用以下哪一类移动应用？

社交娱乐 (如微信、抖音、B站)

工具效率 (如办公、笔记、日历)

影音流媒体 (如腾讯视频、网易云音乐)

游戏

生活服务 (如外卖、出行、购物)

其他

Q2:您通常通过哪种方式获取付费应用或服务？

一次性买断应用

订阅制 (按月/年付费)

应用内购买 (解锁功能/内容)

观看广告换取功能

几乎不使用付费应用

Q3:总体而言，您认为当前主流移动应用（App）的定价合理性如何？请用0-10分表示，0分表示“非常不合理”，10分表示“非常合理”。

选项1

Q4:对于您最常使用的付费应用，您认为其价格与所提供的功能/内容价值匹配度如何？

分数

标签

Q5:您能接受的单次应用内购买（如解锁关卡、购买道具）的最高价格区间是？

0-6元

6-30元

30-98元

98元以上

不接受任何应用内购买

Q6:您能接受的月度订阅服务的最高价格区间是？

0-10元

10-30元

30-50元

50元以上

不接受任何订阅服务

Q7:您认为以下哪些因素最能证明一个移动应用定价是“合理”的？

功能强大且独特，无可替代

内容质量高，持续更新

开发者提供优秀的客户服务

价格透明，无隐藏消费

提供充分的免费试用期

用户口碑好，社区活跃

Q8:哪些定价策略或行为会让您觉得“不合理”并可能放弃购买？

订阅自动续费提示不明显

免费版功能限制过于严苛

价格频繁上涨且幅度大

不同平台（如iOS/Android）价格差异大

内购项目过多，影响核心体验

买断制应用后续更新额外收费

Q9:当应用从免费转为付费或涨价时，您的态度是？

理解并愿意为优质服务付费

会评估新价格是否值得，再决定

感到不满，会寻找免费替代品

立即停止使用该应用

Q10:您认为当前应用商店（如App Store，各大安卓商店）对应用价格的审核与监管是否足够？

分数

标签

Q11:与一年前相比，您感觉移动应用的整体价格水平有何变化？

明显上涨

略有上涨

基本持平

略有下降

没有关注

Q12:请回忆一次您认为“物超所值”的付费应用购买经历，并简要说明原因。

填空1

Q13:请回忆一次您认为“价格不合理”的付费应用购买经历，并简要说明原因。

填空1

Q14:您通常通过哪些渠道了解或评估一个应用是否“值这个价”？

应用商店内的评分与评论

第三方科技媒体或博主的评测

亲友的推荐

自己下载免费版试用

查看开发者官网或更新日志

不评估，按需直接购买

Q15:如果一款应用提供了更灵活的价格选项（如按周订阅、家庭共享套餐、永久买断+订阅混合），这会增加您的购买意愿吗？

会显著增加

可能会增加

没有影响

可能会减少，觉得太复杂

Q16:您的年龄是？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q17:您目前的职业状态是？

在校学生

在职工作者

自由职业者/创业者

待业/求职中

已退休

Q18:对于移动应用的定价模式（如订阅制、买断制、内购），您还有哪些其他意见或建议？

填空1

移动应用价格合理性满意度调查

介绍

本模板旨在提供移动应用价格合理性调研的标准化解决方案。帮助您评估定价策略、分析用户付费意愿、洞察市场接受度，适合应用开发者和市场研究人员优化产品定价。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

移动应用价格合理性满意度调查

相关推荐