旅游体验设计美观度满意度调查
介绍
本模板旨在评估旅游产品视觉设计的美观度与用户满意度。帮助您收集用户偏好、识别设计改进点、量化美观度影响，适合旅游企业、设计机构和营销团队优化产品视觉体验与市场竞争力。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
旅游体验设计美观度满意度调查
欢迎参与本次关于旅游体验设计美观度的调研。我们致力于提升旅游产品与服务的视觉吸引力，您的宝贵意见将帮助我们更好地优化设计，为您带来更愉悦的旅程。本次问卷预计耗时约5-8分钟。
Q1:您最近一次参与或体验的旅游活动类型是？
自然风光游（如山川、湖泊、森林）
城市文化游（如博物馆、历史遗迹、艺术街区）
主题乐园/娱乐项目游
休闲度假游（如海滩、温泉、酒店）
其他
Q2:您主要通过哪种渠道了解或预订该旅游体验？
旅游预订App/网站（如携程、飞猪）
旅行社/导游推荐
社交媒体（如小红书、抖音、Instagram）
朋友/家人推荐
官方宣传资料（如手册、官网）
Q3:请对该旅游体验的官方宣传材料（如网站、App界面、宣传册）的整体视觉美观度进行评分。（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数
标签
Q4:您认为宣传材料的设计风格与旅游目的地的实际氛围匹配度如何？
高度匹配，设计完美传达了目的地精髓
基本匹配，设计风格与目的地相关
一般，设计风格与目的地关联度不强
不太匹配，设计风格与目的地感觉不符
完全不匹配，设计有误导性
Q5:在宣传材料中，哪些视觉元素最吸引您的注意并促使您产生兴趣？（可多选）
高质量的精美图片/视频
清晰、有吸引力的排版与布局
和谐、有质感的色彩搭配
独特、有创意的图标或插画
简洁易懂的信息图表
其他
Q6:请对您实际体验的旅游场所（如景区入口、游客中心、导览标识等）的环境设计与美观度进行评分。（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数
标签
Q7:您认为旅游场所的导览标识系统（如路牌、地图、指示牌）在美观与清晰度方面表现如何？
非常美观且清晰易懂
美观但部分信息不够清晰
清晰但设计较为普通
既不美观也不够清晰
没有注意到或没有标识系统
Q8:在旅游场所中，哪些设计细节让您感到愉悦或提升了体验感？（可多选）
建筑与景观的和谐统一
富有艺术感的公共设施（如座椅、路灯）
精心设计的灯光效果
与自然或文化融合的装饰小品
干净整洁的卫生环境
其他
Q9:您认为该旅游体验在线上（如App、社交媒体）与线下（实际场所）的视觉设计风格是否一致？
完全一致，线上线下体验无缝衔接
基本一致，核心风格得以保留
有一定差异，但可以接受
差异较大，感觉像是两个不同的产品
没有关注线上设计
Q10:基于整体的视觉设计美观度，您有多大可能向朋友或家人推荐此旅游体验？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
选项1
Q11:与您体验过的其他同类旅游产品相比，本次体验的设计美观度处于什么水平？
明显优于其他
略优于其他
处于平均水平
略低于其他
明显低于其他
Q12:您认为在旅游体验设计中，哪些方面的美观度最需要改进？（可多选）
官方网站/预订页面的视觉设计
手机App的用户界面与体验
实体宣传物料（手册、海报）的设计
旅游目的地现场的标识与环境设计
纪念品或周边产品的设计
社交媒体内容的视觉呈现
其他
Q13:您个人更偏好哪种类型的旅游视觉设计风格？
简约现代风格
自然生态风格
复古/文化传承风格
活泼/卡通趣味风格
奢华/高端质感风格
没有特定偏好
Q14:请对本次旅游体验中，设计美感对您整体满意度的影响程度进行评分。（1分表示毫无影响，5分表示影响极大）
分数
标签
Q15:请分享一个本次旅游体验中，让您印象最深刻（无论是好是坏）的视觉设计细节，并简述原因。
填空1
Q16:对于提升未来旅游体验的视觉美观度，您还有什么具体的建议或期望？
填空1
Q17:您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上
Q18:您通常与谁一同出游？
独自一人
伴侣/配偶
朋友/同事
家人（带小孩）
家人（不带小孩）
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号