移动应用价格合理性满意度调查
介绍
本模板旨在提供移动应用价格合理性评估的标准化调研工具。帮助您了解用户付费偏好、评估定价模式接受度、分析价值匹配度，适合应用开发者和市场研究人员进行精准的用户付费行为分析。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
移动应用价格合理性满意度调查
您好！我们正在进行一项关于移动应用价格合理性的市场调研。本问卷旨在了解您对当前各类应用定价的感受与看法。您的回答将完全匿名，仅用于统计分析，帮助我们更好地理解用户需求。请根据您的真实体验和想法作答，感谢您的参与！
Q1:您最常使用哪一类付费移动应用？
娱乐影音（如视频、音乐、阅读）
效率工具（如办公、笔记、日历）
创意设计（如修图、视频剪辑）
健康健身
教育学习
游戏
其他
Q2:您通常通过哪种方式为移动应用付费？
一次性买断
按月订阅
按年订阅
应用内购买/微交易
很少或从不付费
Q3:总体而言，您认为当前市场上主流付费应用的价格水平如何？（1分表示非常便宜，5分表示非常昂贵）
分数
标签
Q4:您认为以下哪种定价模式对您而言最具吸引力？
免费+高级功能订阅
完全免费（含广告）
一次性买断，终身使用
免费试用后付费
按使用量或时长付费
Q5:在决定是否为一个应用付费时，您主要考虑哪些因素？（可多选）
应用的核心功能是否强大
价格是否在我的预算范围内
与同类应用相比的性价比
开发者的口碑和更新频率
是否有免费试用期
朋友或社区的推荐
应用的设计和用户体验
Q6:如果以0-10分来衡量，您有多大可能向朋友推荐您最近购买或订阅的一款付费应用？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
选项1
Q7:您能接受的单款应用月度订阅费最高是多少？
10元及以下
11-30元
31-50元
51-100元
100元以上
不接受任何订阅
Q8:您能接受的单款应用一次性买断价格最高是多少？
30元及以下
31-100元
101-300元
301-500元
500元以上
不考虑买断
Q9:当应用涨价时，您通常会如何反应？
如果喜欢且依赖，会继续付费
重新评估其价值，可能取消订阅
立即寻找免费或更便宜的替代品
向开发者反馈不满
没有遇到过这种情况
Q10:您认为目前应用商店（如App Store/Google Play）对应用内购买和订阅的展示与说明是否清晰透明？（1分表示非常不透明，5分表示非常透明）
分数
标签
Q11:您认为哪些情况下的应用涨价是相对合理的？（可多选）
增加了大量重磅新功能
运营成本（如服务器、版权）显著上升
提供了更长期（如年付）的优惠选项
经过长时间未涨价后的首次调整
为忠实老用户提供了价格保护
任何情况下的涨价都不合理
Q12:您是否曾因觉得价格不合理而放弃一款原本想用的应用？
经常如此
偶尔如此
很少如此
从未如此
Q13:请描述一次您认为“物超所值”的付费应用购买或订阅经历，并简要说明原因。
填空1
Q14:与一年前相比，您感觉在移动应用上的总支出有何变化？
显著增加
略有增加
基本持平
略有减少
显著减少
Q15:您希望应用开发者在定价和收费方面做出哪些改进？（可多选）
提供更灵活（如按周、按季）的订阅选项
推出更多针对学生等群体的优惠
买断制应用也应提供长期的功能更新
更清晰地展示订阅到期日和取消方式
提供更长的免费试用期
建立更完善的用户反馈与价格沟通机制
其他
Q16:您是否愿意为“无广告”、“隐私保护”或“数据本地存储”等特性支付更高费用？
非常愿意
比较愿意
一般，看具体价格
不太愿意
完全不愿意
Q17:总体而言，您对当前您所付费使用的移动应用提供的价值与价格的匹配度满意吗？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数
标签
Q18:对于移动应用的定价策略，您还有什么其他的意见或建议？
填空1
Q19:您的年龄属于以下哪个区间？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
Q20:您目前的月均可支配收入（用于非必要消费的部分）大致属于以下哪个范围？
1000元及以下
1001-3000元
3001-5000元
5001-10000元
10000元以上
不便透露
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号