移动应用包装完整性满意度调查

移动应用包装完整性满意度调查

您好！我们正在收集关于移动应用包装（如安装包、启动画面、图标、应用商店描述等）完整性的反馈。您的宝贵意见将帮助我们提升应用质量与用户体验。本问卷预计耗时约5分钟，感谢您的参与！

Q1:您最近一次下载或更新该移动应用的渠道是？

官方应用商店（如App Store, Google Play）

第三方应用市场

官方网站直接下载

其他

Q2:您认为该应用的图标设计是否清晰、有吸引力且能准确代表应用功能？

非常同意

同意

一般

不同意

非常不同意

Q3:应用商店中的描述文字（功能介绍、更新日志等）是否准确、详尽且易于理解？

非常准确详尽

比较准确

一般

不太准确

非常不准确或缺失

Q4:应用商店展示的截图或视频是否能真实反映应用的实际界面和核心功能？

完全真实，高度还原

基本真实，略有差异

一般，部分功能未展示

差异较大，有误导性

完全不符

Q5:请为应用启动画面（开屏页）的设计美观度与加载速度评分（1-5分，1分为最低）

分数

标签

Q6:安装过程（包括权限请求说明）是否顺畅、无意外中断？

非常顺畅

比较顺畅

一般

偶尔卡顿或失败

经常失败

Q7:您主要通过哪些方面判断一个移动应用的“包装”是否专业、完整？（可多选）

应用图标与名称

应用商店评分与评论

官方描述与功能介绍

宣传截图与视频

品牌一致性与设计感

隐私政策与权限说明的清晰度

其他

Q8:首次打开应用时，新手引导或功能介绍是否清晰有效，帮助您快速上手？

非常清晰有效

比较清晰

一般，有些困惑

不太清晰

完全没有引导或过于冗长

Q9:基于整体包装体验（从看到图标到完成首次核心操作），您向朋友推荐下载此应用的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q10:应用的内部界面设计与应用商店展示的外部形象是否保持一致？

完全一致，体验连贯

基本一致，略有不同

一般，有些差异

差异明显，感觉不符

完全不同，像是两个应用

Q11:您认为当前应用包装在哪些方面最需要改进？（可多选）

图标与品牌标识

应用商店描述文案

宣传素材（截图/视频）质量

新手引导体验

权限请求与隐私说明

安装流程与速度

与竞品包装的差异化

其他

Q12:应用更新时，更新日志的描述是否能清晰告知您本次更新的具体内容和价值？

总是非常清晰

通常比较清晰

有时清晰有时模糊

通常比较模糊

几乎没有提供有效信息

Q13:整体而言，您对该移动应用“包装完整性”（即给用户的第一印象和初始体验）的满意度如何？（1-5分，1分为非常不满意）

分数

标签

Q14:与同类型的其他应用相比，您认为此应用的包装质量处于什么水平？

远高于平均水平

略高于平均水平

处于平均水平

略低于平均水平

远低于平均水平

Q15:对于提升移动应用包装的完整性与吸引力，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐