技术支持包装完整性满意度调查

感谢您参与本次关于技术支持包装完整性的满意度调查。您的宝贵意见将帮助我们改进服务,确保您获得更优质的技术支持体验。本次调查预计耗时5-8分钟。

Q1:您在过去一年中,因技术问题联系过多少次技术支持服务?

0次
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上

Q2:您最近一次联系技术支持服务,是通过哪种渠道?

电话热线
在线聊天
电子邮件
提交工单系统
社交媒体
其他

Q3:总体而言,您有多大可能性向朋友或同事推荐我们公司的技术支持服务?(0-10分,0分代表“完全不可能”,10分代表“极有可能”)

选项1

Q4:请对技术支持人员首次回复您问题的速度进行评分(1-5分,1分代表“非常慢”,5分代表“非常快”)

分数
标签

Q5:请对技术支持人员解决问题的专业能力进行评分(1-5分,1分代表“非常不专业”,5分代表“非常专业”)

分数
标签

Q6:请对技术支持人员沟通的清晰度和耐心程度进行评分(1-5分,1分代表“非常差”,5分代表“非常好”)

分数
标签

Q7:在您最近一次的技术支持体验中,您认为哪些环节的“包装”或“完整性”做得比较好?(可多选)

问题诊断的全面性
解决方案的有效性
沟通流程的清晰度
后续跟进(如确认问题是否解决)
知识库或帮助文档的提供
服务态度与同理心
其他

Q8:在您最近一次的技术支持体验中,您认为哪些环节的“包装”或“完整性”有待提升?(可多选)

问题诊断的全面性
解决方案的有效性
沟通流程的清晰度
后续跟进(如确认问题是否解决)
知识库或帮助文档的提供
服务态度与同理心
其他

Q9:问题解决后,技术支持人员是否主动与您确认问题已完全解决?

是,主动且及时
是,但不够及时
否,需要我主动询问
记不清了

Q10:您是否获得了清晰、易于理解的解决方案说明或操作指引?

是,非常清晰易懂
是,但部分内容需要我进一步询问
否,指引不够明确
没有提供任何书面指引

Q11:技术支持服务是否为您提供了预防同类问题再次发生的建议或知识?

是,提供了非常实用的建议
是,但建议比较泛泛
否,完全没有提及
不适用,我的问题具有偶然性

Q12:您认为技术支持服务的整体流程(从提交问题到关闭)是否顺畅、闭环?

非常顺畅,形成完整闭环
基本顺畅,但某些环节有卡顿
不太顺畅,流程衔接有问题
非常不顺畅,体验很差

Q13:如果技术支持服务在“包装完整性”上(如流程、沟通、文档、跟进)做一项改进,您最希望改进的是什么?

填空1

Q14:请对本次技术支持服务为您提供的“安全感”(即相信问题能被专业、负责地解决)进行评分(1-5分,1分代表“完全没有安全感”,5分代表“非常有安全感”)

分数
标签

Q15:基于本次体验,您未来遇到技术问题时,再次选择我们技术支持服务的意愿如何?

非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
非常不愿意

Q16:请分享一次您认为“包装完整性”做得特别好的技术支持服务经历(可以是本公司的,也可以是其他公司的),它好在何处?

填空1

Q17:您更倾向于通过哪种形式接收复杂问题的解决方案?

分步的图文指引
简短的视频教程
与技术人员实时沟通演示
详细的文字描述
都可以

Q18:您认为一个理想的技术支持服务“体验包”应该包含哪些核心要素?(请选择最重要的一项)

快速响应与解决
专业准确的问题诊断
清晰耐心的沟通
完整的解决方案与预防建议
人性化的关怀与跟进

Q19:对于提升技术支持服务的“包装完整性”,您还有其他具体的意见或建议吗?

填空1
问卷网
技术支持包装完整性满意度调查
介绍
本模板旨在提供技术支持服务包装完整性评估的标准化解决方案。帮助您收集客户反馈、评估服务质量、识别改进环节,适合企业客户服务和技术支持部门优化服务流程与提升客户满意度。
标签
服务质量
调查
满意度
客户反馈
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷