移动应用价格合理性满意度调研问卷
介绍
本模板旨在提供移动应用价格合理性评估的标准化调研方案。帮助您收集用户付费意愿、分析不同定价模式、评估用户满意度与NPS，适合应用开发者、市场研究机构和产品经理优化产品定价与盈利策略。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
移动应用价格合理性满意度调研问卷
欢迎参与本次调研！我们旨在了解您对当前移动应用价格合理性的看法，您的反馈将帮助我们更好地理解用户需求。所有信息仅用于统计分析，请放心填写。
Q1:您最常使用以下哪一类付费移动应用？
娱乐与流媒体（如视频、音乐、游戏）
生产力与工具（如办公、效率、学习）
社交与通讯
健康与健身
生活服务（如外卖、出行、购物）
Q2:您通常通过哪种方式为移动应用付费？
一次性买断
按月订阅
按年订阅
应用内购买（如道具、解锁功能）
其他
Q3:总体而言，您认为当前主流移动应用的定价水平如何？（1分表示非常不合理，5分表示非常合理）
分数
标签
Q4:与您获得的体验或服务相比，您认为大多数应用的定价是？
物超所值
物有所值
基本匹配
略感不值
非常不值
Q5:在决定是否为一个应用付费时，您最看重哪些因素？
功能是否满足核心需求
价格是否透明无隐藏费用
是否有免费试用期
用户评价与口碑
开发者的品牌信誉
更新频率与长期支持
Q6:您认为订阅制应用的月费在哪个区间内比较合理？
10元以下
10-30元
30-50元
50-100元
100元以上
Q7:您有多大可能向朋友或同事推荐您正在付费使用的应用？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
选项1
Q8:您是否曾因为价格原因而放弃购买或订阅一个您感兴趣的应用？
经常
偶尔
很少
从未
Q9:您认为当前应用定价模式存在哪些主要问题？
订阅费用持续上涨
免费版功能过于受限，逼用户付费
付费后仍有大量内购
不同平台（如iOS/Android）价格不统一
家庭/团队共享方案不完善
取消订阅流程复杂
Q10:您能接受为去除广告而支付费用吗？
非常愿意，广告很影响体验
可以考虑，取决于价格
不太愿意，可以忍受广告
完全不愿意
Q11:您对应用内购买（如游戏道具、额外功能）的价格合理性评价如何？（1分=非常不合理，5分=非常合理）
分数
标签
Q12:如果应用提供“按需付费”（即只为实际使用的特定功能付费），您对此模式的兴趣如何？
非常有兴趣，更灵活公平
有点兴趣，想了解更多
一般，和订阅制差不多
没兴趣，更习惯现有模式
Q13:请描述一次您认为“物超所值”或“非常不值”的付费应用购买经历。
填空1
Q14:您认为开发者提供哪种折扣或促销活动最能吸引您付费？
首年优惠
限时折扣
捆绑销售（多款应用打包）
学生/教育优惠
老用户续费优惠
Q15:与5年前相比，您觉得移动应用的整体价格趋势是？
显著上涨
略有上涨
基本持平
略有下降
显著下降
Q16:您希望通过哪些渠道获得更多关于应用定价的透明信息？
应用商店的详细定价说明
开发者官网的定价策略公告
第三方评测或比价网站
用户社群讨论
其他
Q17:您是否愿意为支持独立开发者或小型团队而支付相对较高的费用？
非常愿意
比较愿意
视应用质量而定
不太愿意
完全不愿意
Q18:您对当前应用订阅自动续费的管理便捷性（如提醒、取消）满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数
标签
Q19:对于移动应用的定价，您还有什么其他的意见或建议？
填空1
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号