移动应用服务态度满意度调查

您好！我们正在进行一项关于移动应用服务态度的满意度调查，旨在了解您对应用内客服、引导等服务的真实感受。您的反馈对我们至关重要，将帮助我们优化服务体验。本次调查匿名进行，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:您最近主要在哪个类型的移动应用中使用过客服或帮助服务？

电商购物类

金融理财类

生活服务类（外卖、出行等）

社交娱乐类

工具效率类

其他

Q2:您使用这些服务（如客服咨询、操作引导）的频率是？

每周多次

每周1-2次

每月几次

很少使用

这是第一次使用

Q3:总体而言，您对移动应用内服务人员的态度（如礼貌、耐心、尊重）满意度如何？

分数

标签

Q4:您对服务人员理解您的问题并准确回应的能力满意度如何？

分数

标签

Q5:您对服务人员解决问题的效率和主动性满意度如何？

分数

标签

Q6:您最常通过哪种渠道联系应用内的服务？

在线人工客服

智能机器人/自助助手

电话客服

邮件反馈

应用内反馈表单

Q7:您对当前主要使用渠道的服务态度满意度如何？

分数

标签

Q8:在您看来，服务态度好的表现主要有哪些？（可多选）

回复及时

用语礼貌友好

耐心倾听，不打断

积极共情，理解用户情绪

主动提供解决方案

解决问题后有关怀跟进

Q9:您遇到过哪些让您感到服务态度不佳的情况？（可多选）

回复迟缓或长时间无响应

用语生硬、不礼貌

答非所问，敷衍了事

推卸责任，不积极解决

中途无故断开连接

未遇到过

Q10:当遇到服务态度问题时，您通常如何反应？

直接投诉

向朋友或社交媒体吐槽

默默忍受，但下次可能不用了

尝试换一个客服渠道

觉得无所谓

Q11:与一年前相比，您感觉移动应用的整体服务态度有提升吗？

分数

标签

Q12:基于近期的服务体验，您有多大可能向朋友或同事推荐该应用？

选项1

Q13:您认为人工智能客服（机器人）在服务态度上，与人工客服相比如何？

远不如人工，缺乏情感

略逊于人工，但可接受

与人工相当，标准统一

优于部分人工，更稳定耐心

不清楚/未使用过

Q14:您认为哪些因素最能提升您对应用服务态度的好感？（可多选）

更快的响应速度

更人性化的沟通话术

客服拥有更大权限解决问题

服务过程有温度、有记忆

清晰的服务标准和承诺

便捷的投诉与反馈渠道

Q15:请描述一次让您印象深刻的（好或坏的）移动应用服务体验，并说明原因。

填空1

Q16:良好的服务态度是否会增加您对该应用的忠诚度和使用时长？

会显著增加

会有一定增加

影响不大，更看重产品功能

完全不影响

Q17:您对应用内帮助中心、引导教程等自助服务的清晰度和友好度满意度如何？

分数

标签

Q18:您的年龄段是？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q19:您使用智能手机的年限是？

少于1年

1-3年

3-5年

5年以上

移动应用服务态度满意度调查

介绍

本模板旨在提供移动应用服务态度满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估客服质量、收集用户体验、分析改进方向，适合产品经理、客服团队和用户体验研究人员优化应用服务流程与质量。

标签

关于

4个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

移动应用服务态度满意度调查

相关推荐