培训课程设计美观度满意度调查
介绍
本模板旨在收集学员对培训课程视觉设计的满意度反馈。帮助您评估设计美观度、分析视觉元素对学习的影响、识别设计改进点，适合培训机构和教育工作者优化课程体验以提升学习效果。 标签
关于
1天前
更新
0
频次
18
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
培训课程设计美观度满意度调查
欢迎参与本次调研！本问卷旨在收集您对培训课程视觉设计方面的反馈，以帮助我们提升课程的美观度与学习体验。您的意见对我们至关重要，感谢您的参与！
Q1:您最近一次参与或观看的培训课程类型是？
线上直播课程
线上录播课程
线下面对面课程
混合式课程（线上+线下）
Q2:您对本次培训课程的整体视觉设计（如PPT、手册、界面等）的第一印象如何？
非常美观，有设计感
比较美观，清晰明了
一般，中规中矩
不太美观，略显杂乱
非常不美观，影响学习
Q3:请为课程中使用的色彩搭配与协调性打分（1分非常差，5分非常好）
分数
标签
Q4:请为课程页面或幻灯片的排版布局（如文字对齐、间距、图文关系）打分（1分非常差，5分非常好）
分数
标签
Q5:课程中使用的字体（字号、字体类型）是否易于阅读？
非常易于阅读
比较易于阅读
一般
不太易于阅读
非常难以阅读
Q6:在课程设计中，您认为哪些视觉元素最吸引您或对学习最有帮助？（可多选）
高质量的图表/信息图
精美的配图/插图
清晰的图标/符号
恰当的动画/转场效果
统一的配色方案
简洁的版式设计
品牌标识的融入
Q7:课程中图文结合的紧密程度如何？
图文结合非常紧密，相辅相成
图文结合比较紧密，基本能相互说明
图文结合一般，有时关联性不强
图文结合较差，经常出现图文不符
几乎没有结合，以纯文字为主
Q8:请为课程中视觉元素的统一性和一致性（如风格、色调贯穿始终）打分（1分非常差，5分非常好）
分数
标签
Q9:课程设计的视觉复杂度（信息密度、元素多少）对您理解内容的影响是？
恰到好处，有助于理解
稍微有点复杂，但可以接受
适中，没有特别感觉
有点过于简单，缺乏吸引力
过于复杂，导致信息过载，难以专注
Q10:基于本次课程的美观度，您向同事或朋友推荐该课程的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
选项1
Q11:您认为课程设计在美观度方面，最需要在哪些地方改进？（可多选）
提升整体色彩搭配
优化排版与布局
使用更高质量的图片/视频
增加或优化信息图表
改善字体与文字可读性
增强视觉风格的一致性
简化设计，减少杂乱感
Q12:与您参与过的其他同类培训相比，本次课程的视觉设计水平如何？
远高于平均水平
略高于平均水平
处于平均水平
略低于平均水平
远低于平均水平
Q13:请为课程视觉设计对提升您学习兴趣和投入度的贡献打分（1分毫无帮助，5分帮助极大）
分数
标签
Q14:您是否愿意为视觉设计更精美、体验更好的培训课程支付更高费用？
非常愿意
比较愿意
不确定/视情况而定
不太愿意
完全不愿意
Q15:请具体描述一个本次课程中让您印象最深刻（无论是好是坏）的视觉设计细节或案例。
填空1
Q16:您认为优秀的培训课程设计，其美观度和功能性哪个更重要？
美观度更重要
功能性更重要
两者同等重要
视课程内容和目标而定
Q17:对于未来培训课程的视觉设计，您还有哪些具体的建议或期望？
填空1
Q18:您的角色是？
学员/参与者
培训组织者/管理员
讲师/内容专家
设计师/开发人员
其他
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号