医疗服务包装完整性满意度调查

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于医疗服务包装完整性的满意度调查。您的宝贵意见将帮助我们提升服务质量,确保医疗用品的安全与可靠。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:请问您最近一次接触医疗服务包装(如药品包装盒、医疗器械外包装、无菌敷料袋等)是在什么情况下?

自行在药店/医院购买
在医院/诊所就诊时由医护人员提供
通过线上平台/快递配送
其他

Q2:您接触的医疗服务包装类型主要是?

药品包装(盒、瓶、板)
医疗器械/耗材包装(如注射器、导管、纱布等)
诊断试剂/样本容器包装
其他

Q3:请对您最近接触的医疗服务包装的整体完整性(无破损、无污渍、密封完好)进行评分。(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q4:您是否遇到过医疗服务包装在送达或使用时已出现破损的情况?

是,经常遇到
是,偶尔遇到
否,从未遇到
不确定

Q5:如果遇到过包装破损,您认为可能的原因是什么?(可多选)

运输过程中的挤压碰撞
包装材料本身强度不足
封口/密封工艺不佳
人为拆封或不当操作
存储环境不当(如受潮)
其他

Q6:包装的完整性是否会影响您对该医疗产品或服务的信任度?

影响非常大
有一定影响
影响很小
完全没有影响

Q7:请对医疗服务包装上的信息清晰度(如药品名称、规格、批号、有效期、使用方法等)进行评分。(1分表示非常不清晰,5分表示非常清晰)

分数
标签

Q8:您认为当前医疗服务包装的防拆封/防篡改设计(如防拆封条、一次性封口)是否有效?

非常有效,能明显识别是否被开启
比较有效
效果一般
基本无效
未注意过此类设计

Q9:对于需要特殊储存条件(如避光、冷藏)的医疗产品,其包装是否能清晰提示并提供有效保护?

是,提示清晰且包装有效
提示清晰,但包装保护效果一般
提示不够清晰
未接触过此类产品

Q10:您认为一个理想的医疗服务包装,最重要的特性是什么?(请选择最关键的3项)

绝对密封,防止污染
材料坚固,抗压防损
信息标签完整、清晰、不易脱落
易于开启,同时具备防拆封设计
环保、可回收材料
设计人性化,便于携带和存储
成本低廉

Q11:当您发现包装有轻微瑕疵(如轻微压痕但不影响密封)时,您通常会如何处理?

直接使用,认为不影响
联系销售方/提供商询问或更换
放弃使用,选择其他产品
视产品重要性而定

Q12:您是否了解如何通过包装上的标识(如生产日期、有效期、医疗器械注册证号等)来初步判断产品的合规性与安全性?

非常了解
基本了解
了解一点
完全不了解

Q13:请对医疗服务包装在运输和配送环节的保护措施满意度进行评分。(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q14:与过去相比,您认为近年来医疗服务包装的整体质量有怎样的变化?

有明显提升
略有提升
没有变化
略有下降
明显下降

Q15:您希望通过哪些渠道反馈关于医疗服务包装的问题?(可多选)

产品包装上的客服电话
医院/药房的现场服务台
生产企业的官方网站/邮箱
药品监管部门的投诉平台
电商平台/配送平台的售后渠道
社交媒体

Q16:对于提升医疗服务包装的完整性、安全性和用户体验,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1

Q17:您的身份更接近于?

患者/普通消费者
患者家属/照护者
医疗行业从业者(如医生、护士、药师)
医疗行业相关管理人员
其他

Q18:您的年龄阶段是?

18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上
问卷网
医疗服务包装完整性满意度调查
介绍
本模板旨在收集用户对医疗服务包装完整性的满意度反馈。帮助您评估包装质量、识别潜在风险、优化产品安全,适合药品及医疗器械生产商、医院和监管部门提升包装标准与用户信任度。
标签
安全
调查
满意度
完整性
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷