旅游体验设计美观度满意度调查

欢迎参与本次调查!我们旨在了解您对旅游体验设计(如App界面、宣传册、景点导览等)美观度的感受与评价,以帮助我们持续优化设计。您的回答将完全匿名,请根据您的真实体验作答。

Q1:您最近一次进行旅游规划或体验,主要使用了哪种类型的媒介或平台?

旅游预订App/网站(如携程、飞猪)
景区/目的地官方网站/小程序
社交媒体/旅行博主分享(如小红书、抖音)
线下宣传册/海报/导览图
其他

Q2:您认为该旅游体验的整体视觉设计(色彩、布局、图片等)对您的吸引力如何?

非常有吸引力,让我立刻产生兴趣
比较有吸引力,看起来舒适清晰
一般,没有特别感觉
不太有吸引力,感觉有些混乱或过时
完全没有吸引力

Q3:请为旅游App或网站的界面设计美观度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q4:您认为旅游宣传材料(如电子海报、H5页面、宣传视频)的视觉设计是否准确传达了目的地的氛围与特色?

非常准确,设计风格与目的地特色高度契合
比较准确,能感受到大致氛围
一般,设计与目的地关联性不强
不太准确,设计风格与目的地感觉不符
完全不符,产生误导

Q5:在旅游体验设计中,您最看重以下哪些视觉元素的美观度?(可多选)

色彩搭配与整体色调
图片/视频的质感与真实性
字体设计与排版布局
图标与插画风格
动效与交互流畅度
信息图表的清晰与美观

Q6:当您在景区使用导览地图或标识系统时,其设计是否清晰、美观且易于理解?

非常清晰美观,指引性极强
比较清晰,基本能满足需求
一般,有时会感到困惑
不太清晰,设计简陋或混乱
非常不清晰,经常迷路

Q7:从0到10分,您有多大可能向朋友推荐一个视觉设计非常出色的旅游产品或平台?

选项1

Q8:您认为目前主流旅游平台的视觉设计风格是否趋于同质化(看起来都差不多)?

非常同质化,缺乏辨识度
比较同质化,但有细微差别
一般,部分平台有特色
差异化比较明显
差异化非常明显,各有风格

Q9:请为您最近一次看到的旅游相关短视频或Vlog的视觉美感打分(1分非常粗糙,5分非常精美)

分数
标签

Q10:您认为一个美观的旅游设计,在哪些方面能提升您的实际体验?(可多选)

提升预订或规划时的愉悦感
增强对目的地的期待与信任
在实际旅行中更方便地获取信息
更愿意分享与传播相关内容
增加再次使用该平台或产品的意愿
其他

Q11:对比您使用过的不同旅游产品,其视觉设计的美观度是否会影响您的选择偏好?

影响非常大,是重要决策因素
影响比较大,会优先考虑设计好的
有一定影响,但不是决定性因素
影响很小,更关注功能与价格
完全没有影响

Q12:请描述一个您印象中视觉设计最出色的旅游相关设计案例(如App、海报、宣传片等),并简要说明原因。

填空1

Q13:您是否愿意为视觉设计更精美、体验更流畅的旅游产品(如定制行程、高端导览)支付一定溢价?

非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
完全不愿意

Q14:您认为当前旅游体验在视觉设计上,最需要改进的方面是?

提升整体设计的独特性与创意
优化信息层级,让界面更清晰易读
使用更高质量、真实的视觉素材
增强交互过程的动态美感与流畅度
加强设计与品牌/目的地文化的融合

Q15:请为旅游类电子邮件或消息推送的图文设计美观度打分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q16:您通常通过哪些渠道关注或发现设计出色的旅游内容?(可多选)

设计类网站/社区(如站酷、Behance)
社交媒体平台(如Instagram、微博)
朋友/熟人的推荐分享
行业奖项或设计比赛
偶然浏览到
其他

Q17:您认为虚拟现实(VR)或增强现实(AR)技术在呈现旅游目的地美景方面,其视觉设计潜力如何?

潜力巨大,能革命性提升体验
潜力较大,是重要发展方向
潜力一般,是现有形式的补充
潜力有限,应用场景较少
不清楚/没体验过

Q18:对于未来旅游体验的视觉设计,您有什么具体的期待或建议?

填空1

Q19:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q20:您通常的旅行频率是?

每年多次
每年1-2次
每2-3年一次
很少旅行
视情况而定
问卷网
旅游体验设计美观度满意度调查
介绍
本模板旨在提供旅游体验设计美观度评估的标准化解决方案。帮助您收集用户视觉偏好、评估设计吸引力、分析改进方向,适合旅游平台、景区和设计机构优化产品视觉与用户体验。
标签
用户体验
满意度
视觉设计
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷