社区服务设计美观度满意度调查

社区服务设计美观度满意度调查

您好！我们正在进行一项关于社区服务设计（如宣传资料、活动海报、线上界面等）美观度的调研。您的宝贵意见将帮助我们提升视觉体验，更好地服务社区。问卷匿名，请放心填写。

Q1:您最常接触的社区服务设计类型是？

线上平台/小程序界面

活动海报/宣传单页

社区公告栏/展板

社区标识/导视系统

其他

Q2:总体而言，您对社区服务设计的视觉美观度满意吗？

分数

标签

Q3:您认为当前社区服务设计在色彩搭配上表现如何？

色彩和谐，赏心悦目

色彩杂乱，缺乏美感

色彩单调，不够吸引人

没有特别感觉

Q4:您认为当前社区服务设计在排版布局上表现如何？

布局清晰，重点突出

布局混乱，信息难找

布局呆板，缺乏设计感

没有特别感觉

Q5:您认为当前社区服务设计在字体选择与使用上表现如何？

字体合适，易于阅读

字体太小或太花哨，影响阅读

字体单一，缺乏变化

没有特别感觉

Q6:您最看重社区服务设计的哪些方面？（可多选）

信息清晰易懂

视觉吸引力强

风格与社区气质相符

有创意和趣味性

实用性强，便于操作

Q7:与您接触过的其他商业或公共设计相比，您认为社区服务设计的整体水平如何？

明显更好

略好一些

差不多

略差一些

明显更差

Q8:从0到10分，您有多大意愿向他人推荐或称赞我们社区的服务设计？（0分=完全不愿意，10分=非常愿意）

选项1

Q9:您认为社区服务设计的美观度，对您使用该服务的意愿有影响吗？

影响很大，美观的设计更吸引我使用

有一定影响，但不是决定性因素

几乎没有影响，我更关注内容本身

完全没有影响

Q10:您认为当前社区服务设计在哪些方面最需要改进？（可多选）

提升整体视觉品质

增强设计的一致性和规范性

融入更多创意和互动元素

优化信息层级，便于快速获取

提高在不同设备（手机/电脑）上的显示效果

Q11:您更偏好哪种风格的社区服务设计？

现代简约风格

温馨亲切风格

活力动感风格

专业稳重风格

其他

Q12:请描述一个让您印象深刻的（好或不好的）社区服务设计实例，并说明原因。

填空1

Q13:您是否愿意参与未来社区服务设计的意见征集或测试？

非常愿意，乐于提出建议

看情况，如果时间允许的话

不太愿意，没有兴趣

完全不愿意

Q14:对于提升我们社区服务设计的美观度和体验，您还有哪些具体的建议或期望？

填空1

Q15:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51岁及以上

Q16:您在本社区居住或活动的时长是？

少于6个月

6个月-1年

1-3年

3-5年

5年以上

相关推荐