健身服务设计美观度满意度调查

健身服务设计美观度满意度调查

您好！为了持续优化我们的健身服务设计，为您提供更优质的视觉体验，我们诚邀您参与本次满意度调查。问卷将围绕健身服务相关的视觉设计展开，预计耗时约5-8分钟。您的意见对我们至关重要，感谢您的参与！

Q1:您最常使用的是哪种类型的健身服务？

线下健身房/工作室

线上健身APP/课程

健身类智能穿戴设备

健身类社交媒体/社区

其他

Q2:您平均每周接触或使用这些健身服务的频率是？

每天多次

每天一次

每周3-5次

每周1-2次

偶尔使用

Q3:请对您使用的健身服务（如APP、场馆、设备）的整体视觉设计美观度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q4:您认为当前健身服务的视觉设计风格更偏向于？

现代简约

科技感/未来感

活力动感

自然/有机

复古经典

风格混杂不清晰

Q5:您认为健身服务的视觉设计（如颜色、图形、字体）是否能有效激发您的运动热情？

非常能激发

比较能激发

一般

不太能激发

完全不能激发

Q6:在健身服务的设计中，您最关注以下哪些视觉元素的美观度？

界面/空间的色彩搭配

图标与按钮的设计

字体排版与可读性

图片与视频的质量

整体布局与信息层级

品牌Logo与标识

动画与过渡效果

Q7:您认为健身服务中功能区域的视觉划分是否清晰、直观？

非常清晰直观

比较清晰

一般

有些混乱

非常混乱

Q8:请对健身服务中引导性设计（如指示牌、操作指引、新手教程）的美观与清晰度进行评分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q9:您认为健身服务的视觉设计是否与“健康”、“专业”的品牌形象相符？

完全相符

基本相符

一般

不太相符

完全不相符

Q10:与其他行业（如时尚、科技）的应用相比，您认为当前健身服务的视觉设计处于什么水平？

领先水平

中等偏上

中等水平

中等偏下

落后水平

Q11:您认为当前健身服务在视觉设计上最需要改进的方面是？

色彩过于单调或刺眼

图标/按钮设计过时或不清晰

排版混乱，信息查找困难

图片/视频素材质量低

缺乏统一的品牌视觉风格

动画效果生硬或多余

整体设计缺乏高级感

Q12:您是否愿意为视觉设计更美观、体验更佳的健身服务支付更高的费用？

非常愿意

比较愿意

视情况而定

不太愿意

完全不愿意

Q13:基于视觉设计的美观度，您向朋友或同事推荐该健身服务的可能性有多大？（0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q14:请描述一个您印象最深刻的、设计美观的健身服务细节或场景，并说明原因。

填空1

Q15:对于提升健身服务的整体设计美观度与视觉体验，您还有什么具体的建议或期望？

填空1

Q16:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您的性别是？

男

女

其他

不愿透露

相关推荐