移动应用价格合理性满意度调查
介绍
本模板旨在提供移动应用价格合理性评估的标准化调研方案。帮助您了解用户付费意愿、评估定价模式、分析满意度因素，适合应用开发者、产品经理和市场研究人员优化产品定价策略。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
移动应用价格合理性满意度调查
感谢您参与本次调查！我们旨在了解您对移动应用定价的看法与满意度，您的反馈将帮助我们更好地理解用户需求。
Q1:您通常使用哪种类型的移动应用最多？
社交娱乐类（如微信、抖音、游戏）
工具效率类（如办公、笔记、天气）
生活服务类（如购物、外卖、出行）
学习与知识类（如阅读、课程、语言学习）
健康与健身类
Q2:您平均每月在移动应用上的花费大约是？
0元（基本使用免费应用）
1-30元
31-100元
101-300元
300元以上
Q3:您最常用的付费方式是？
一次性买断
按月订阅
按年订阅
应用内购买（如虚拟商品、解锁功能）
几乎不付费
Q4:您认为目前主流应用的订阅价格（例如每月10-30元）在多大程度上是合理的？
分数
标签
Q5:您认为一个应用定价合理与否，主要取决于哪些因素？
应用提供的核心功能价值
开发与维护成本
与同类竞品的价格对比
用户口碑与评分
开发团队的品牌信誉
是否提供足够长的免费试用期
Q6:对于提供免费试用后转为付费的应用，您认为多长的试用期最合适？
3天以内
1周
2周
1个月
不需要试用，直接看介绍决定
Q7:整体而言，您有多大可能向朋友推荐您目前正在付费使用的应用？（0-10分，0为完全不可能，10为极有可能）
选项1
Q8:当遇到一个应用价格超出预期时，您通常会？
直接放弃购买/订阅
寻找免费的替代应用
等待折扣或促销活动
查看详细评测后再决定
如果功能独特，仍会考虑购买
Q9:您对“应用内购买”（IAP）这种模式的满意度如何？
分数
标签
Q10:哪些情况会让您觉得应用的定价“物有所值”？
无广告打扰
持续的功能更新与优化
优秀的客户支持
数据安全与隐私保护到位
社区活跃，用户反馈能得到响应
提供跨平台同步
Q11:您是否曾因价格原因而停止续订某个应用的订阅？
是，经常如此
是，偶尔如此
否，但曾考虑过
否，从未因价格停止续订
Q12:请描述一次您认为“性价比极高”的应用付费经历。（例如应用名称及原因）
填空1
Q13:您如何看待“买断制”与“订阅制”的定价模式？
强烈偏好买断制，一次付费终身使用
偏好订阅制，可以持续获得更新和服务
视应用类型而定，工具类偏好买断，服务类接受订阅
都不喜欢，希望有更多免费优质应用
Q14:您对应用商店（如App Store， Google Play）提供的价格透明度（如清晰地展示订阅价格和周期）满意吗？
分数
标签
Q15:您通过哪些渠道了解一个应用是否值得付费？
应用商店内的评分和评论
科技媒体或博主的评测
朋友或同事的推荐
亲自试用免费版本
查看开发者的官网或历史作品
Q16:如果一个应用涨价，在什么情况下您仍会继续付费？
已成为工作/生活不可或缺的工具
没有合适的替代品
涨价幅度很小，可以接受
涨价同时带来了显著的新功能
无论如何都会停止使用
Q17:您认为当前移动应用定价领域存在的最主要问题是什么？
填空1
Q18:对于“免费+广告”与“付费去广告”的模式，您更倾向于？
宁愿看广告，也要免费使用
愿意支付合理费用去除广告
取决于广告的干扰程度
如果应用足够好，两种模式都可以接受
Q19:综合考虑功能、服务与价格，您对您主要使用的付费应用的总体满意度是？（0-10分）
选项1
Q20:您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
Q21:您的性别是？
男
女
不愿透露
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号