移动应用设计美观度满意度调查

欢迎参与本次移动应用设计美观度调研!您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户对应用视觉设计的感受与期望。本次问卷预计耗时5-8分钟,所有信息仅用于统计分析,请放心填写。

Q1:您最近一周内,使用频率最高的移动应用类别是什么?

社交娱乐(如微信、抖音)
购物支付(如淘宝、支付宝)
工具效率(如地图、笔记)
新闻资讯(如今日头条)
生活服务(如外卖、出行)
其他

Q2:您认为该应用的整体视觉风格给您留下的第一印象是?

非常惊艳,极具吸引力
美观舒适,令人愉悦
中规中矩,没有特别感觉
有些过时或杂乱
非常糟糕,难以接受

Q3:请为该应用的界面色彩搭配与和谐度打分(1分非常不和谐,5分非常和谐)

分数
标签

Q4:您认为该应用的图标、按钮等视觉元素的精致程度如何?

非常精致,细节考究
比较精致,符合预期
一般,无功无过
略显粗糙
非常粗糙,影响使用

Q5:该应用的字体选择、大小和排版是否让您感觉清晰易读?

非常清晰,阅读体验极佳
比较清晰,基本无障碍
一般,偶尔觉得费力
不太清晰,经常需要仔细辨认
非常模糊,严重影响阅读

Q6:在以下设计元素中,哪些最能提升您对该应用美观度的好感?(可多选)

流畅的动画与转场效果
统一的品牌色彩与形象
高质量的图片与插图
简洁直观的布局与留白
有创意且个性化的图标
舒适的深色/浅色模式

Q7:该应用在不同页面间的设计风格是否保持了一致性?

高度一致,体验连贯
基本一致,偶有差异
一般,能感觉到变化
不太一致,风格有些跳跃
非常不一致,像多个应用

Q8:从纯粹的设计美观度出发,您有多大可能向朋友推荐这款应用?(0分绝无可能,10分极有可能)

选项1

Q9:与同类型的其他应用相比,您认为这款应用的设计美观度处于什么水平?

明显领先,是行业标杆
略有优势,更胜一筹
处于平均水平
略有不足,稍显逊色
明显落后,需要大幅改进

Q10:请为该应用的视觉设计对您使用愉悦感的贡献度打分(1分毫无贡献,5分贡献极大)

分数
标签

Q11:如果您认为该应用设计有不足,主要体现在哪些方面?(可多选)

色彩刺眼或搭配不当
布局拥挤,信息过载
图标/图片质量低下
字体太小或不易阅读
动画生硬或卡顿
风格老旧,缺乏新意
没有明显不足

Q12:您是否愿意为了更美观的界面设计,而接受应用占用稍多的存储空间?

非常愿意
比较愿意
无所谓
不太愿意
非常不愿意

Q13:一个美观的设计,在多大程度上会影响您持续使用某款应用的决策?

决定性因素,不好看就不会用
重要因素,会优先选择好看的
有一定影响,但不是关键
影响很小,更看重功能
完全没有影响

Q14:请描述一款您认为在设计美观度上堪称典范的移动应用,并简要说明原因。

填空1

Q15:您的性别是?

prefer not to say

Q16:您的年龄段是?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q17:您平时是否关注UI/UX设计或相关领域?

非常关注,是相关从业者或爱好者
比较关注,偶尔会留意
一般,仅作为普通用户感受
不太关注
完全不关注
问卷网
移动应用设计美观度满意度调查
介绍
本模板旨在提供移动应用视觉设计美观度的标准化调研方案。帮助您评估视觉偏好、收集改进意见、分析设计满意度,适合产品经理与UI/UX设计师优化应用体验。
标签
用户调研
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷