培训课程价格合理性满意度调查

您好!我们正在进行一项关于培训课程价格合理性的满意度调查。您的宝贵意见将帮助我们优化课程定价策略,提供更优质的服务。本次调查预计需要5-8分钟,所有信息将严格保密,仅用于统计分析。感谢您的参与!

Q1:您最近一次付费参加的培训课程类型是?

职业技能类(如编程、设计、营销)
语言学习类
考试认证类(如考研、公考、职业资格)
个人兴趣类(如音乐、美术、健身)
企业管理/领导力类
其他

Q2:您是通过何种渠道了解到该课程的?

社交媒体广告
搜索引擎
朋友/同事推荐
培训机构官网
内容平台(如知乎、B站)
线下活动/宣传
其他

Q3:该课程的总费用(不含教材、考试等额外费用)大约在哪个区间?

500元以下
501-2000元
2001-5000元
5001-10000元
10001元以上

Q4:在报名前,您认为该课程的价格与市场上同类课程相比如何?

明显偏高
略高一些
基本相当
略低一些
明显偏低
不了解市场行情

Q5:请对课程的实际内容质量进行评分(1分表示非常差,5分表示非常好)。

分数
标签

Q6:请对授课老师的专业水平与教学能力进行评分(1分表示非常差,5分表示非常好)。

分数
标签

Q7:请对课程提供的配套服务(如答疑、资料、社群等)进行评分(1分表示非常差,5分表示非常好)。

分数
标签

Q8:完成课程学习后,您认为该课程的价格是否物有所值?

完全物超所值
基本物有所值
勉强可以接受
不太值这个价钱
非常不值

Q9:您有多大可能向朋友或同事推荐这门课程?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q10:您认为课程的定价主要应该体现在哪些方面?(可多选)

讲师资历与品牌
课程内容独家性与深度
教学服务与互动支持
学习平台/工具体验
证书/认证的权威性
机构品牌信誉
其他

Q11:您更倾向于哪种付费模式?

一次性付清全款
分期付款(无息)
按模块/章节付费
订阅制(按月/年)
先学习后付费(效果达成后付款)

Q12:哪些因素会促使您认为一个课程“定价过高”?(可多选)

内容陈旧或质量一般
老师名不副实
服务支持不到位
与宣传严重不符
性价比远低于免费/低价资源
超出个人预算太多
其他

Q13:如果课程提供“不满意退款”保障,您是否愿意支付更高的价格?

愿意,这能降低我的决策风险
不愿意,价格应该更优惠
视退款条款的宽松程度而定
对此不感兴趣

Q14:您认为一个合理的培训课程定价,最重要的原则是什么?(请简要说明)

填空1

Q15:您未来在选择付费课程时,价格因素的重要性如何?

决定性因素,超出预算绝不考虑
重要因素,会仔细权衡性价比
一般因素,更关注内容质量
次要因素,只要内容好价格可接受

Q16:您通常通过哪些方式评估一个课程的价格是否合理?(可多选)

对比多家同类课程
查看用户评价与口碑
试听体验课/公开课
分析课程大纲与课时
咨询已购课的朋友
相信品牌直觉
其他

Q17:对于提供终身学习权限的课程,您愿意为此多支付多少溢价?

不愿意多支付
愿意多支付10%以内
愿意多支付11%-30%
愿意多支付31%-50%
愿意多支付50%以上

Q18:请对当前市场上您所关注领域的培训课程整体定价合理性进行评分(1分表示非常不合理,5分表示非常合理)。

分数
标签

Q19:您的年龄是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q20:您目前的职业状态是?

在校学生
在职人员
自由职业者
创业者/企业主
待业/求职中
其他

Q21:您个人税后月收入(或可支配生活费)大致在哪个范围?

3000元以下
3001-8000元
8001-15000元
15001-30000元
30001元以上
不便透露

Q22:对于培训课程的定价与促销策略,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
培训课程价格合理性满意度调查
介绍
本模板旨在提供培训课程价格合理性评估的标准化调研工具。帮助您收集用户付费意愿、评估定价策略、分析价值感知,适合教育机构和培训平台优化产品定价与市场策略。
标签
调查
价格
满意度
培训
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷