旅游体验设计美观度满意度调查

欢迎参与本次调查!我们致力于了解您对旅游产品/服务中视觉与体验设计的感受,您的宝贵意见将帮助我们创造更美好的旅程。

Q1:您最近一次体验的旅游产品类型是?

酒店/民宿
景区/主题公园
旅行社行程/跟团游
旅游App/网站
博物馆/艺术馆等文化场所
其他

Q2:您是通过哪种渠道预订或了解该旅游产品的?

官方网站/App
第三方旅游平台(如携程、飞猪)
社交媒体(如小红书、抖音)
朋友/家人推荐
线下门店/宣传册
其他

Q3:请对该旅游产品/服务整体视觉设计的第一印象进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q4:您有多大可能向朋友或家人推荐该旅游产品/服务的设计风格?(0-10分)

选项1

Q5:您认为该旅游体验中,哪些方面的视觉设计最吸引您?(可多选)

官方网站/App的界面与图标
宣传海报、广告或视频
实体环境(如酒店大堂、景区导览牌)
印刷品(如手册、地图、门票)
员工制服与形象
社交媒体内容(图文、短视频)
其他

Q6:您认为该旅游产品的色彩搭配是否和谐、有吸引力?

非常和谐,极具吸引力
比较和谐,有一定吸引力
一般,没有特别感觉
不太和谐,有些杂乱
非常不和谐,令人不适

Q7:该产品使用的图片、插画或视频素材质量如何?

非常精美,极具感染力
比较精美,能有效传达信息
质量一般,中规中矩
质量较差,缺乏美感
质量非常差,影响体验

Q8:产品信息的排版布局(如网站页面、宣传册)是否清晰易读?

非常清晰,一目了然
比较清晰,基本能找到所需信息
一般,需要花时间寻找
比较混乱,阅读困难
非常混乱,无法有效获取信息

Q9:该设计的风格是否与旅游目的地或产品的主题定位相符?

高度契合,完美体现了主题
比较契合,能感受到主题
一般,关联性不强
不太契合,风格与主题有偏差
完全不符,风格与主题冲突

Q10:视觉设计是否增强了您对此次旅游的期待或体验感?

显著增强,设计本身就成了吸引力的一部分
有所增强,提升了兴趣
没有明显影响
反而降低了一些期待
严重降低了期待和体验感

Q11:您认为在哪些环节,美观度设计还有提升空间?(可多选)

线上预订与查询流程
行前通知与确认信息
目的地现场的导览标识系统
住宿环境的内部装饰
旅游纪念品或周边商品
客户服务沟通的视觉呈现(如邮件、消息模板)
其他

Q12:与您体验过的同类旅游产品相比,其美观度设计处于什么水平?

顶尖水平,远超同行
优秀水平,优于多数同行
中等水平,与多数同行相当
较差水平,不如多数同行
非常差,远低于行业标准

Q13:请对旅游产品设计中,品牌标识(Logo、字体等)的运用一致性与美感进行评分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q14:整体设计是否给您留下了独特、深刻的品牌记忆点?

留下了非常独特且积极的记忆
留下了一些较好的印象
印象平平,没有特别记忆点
印象不佳,记忆点是负面的
完全没有留下任何印象

Q15:请描述一个让您感到惊喜或特别欣赏的视觉设计细节(例如:一个精美的图标、一处用心的装饰等)。

填空1

Q16:请描述一个您认为可以改进的视觉设计细节,并给出您的建议。

填空1

Q17:基于本次体验,美观度设计在多大程度上影响了您的整体满意度?

决定性影响,美观度至关重要
重要影响,是满意度的关键因素之一
一般影响,有一定作用但不是核心
轻微影响,作用不大
完全没有影响

Q18:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q19:您通常更偏好哪种旅游体验的设计风格?

简约现代风
自然清新/田园风
奢华精致风
复古/怀旧风
艺术创意/先锋风
没有特定偏好,看具体产品
问卷网
旅游体验设计美观度满意度调查
介绍
本模板旨在提供旅游产品视觉与体验设计满意度的专业调研方案。帮助您评估设计吸引力、分析用户偏好、识别改进环节,适合旅游企业、设计公司和市场研究机构优化产品美学与用户体验。
标签
满意度
体验
视觉设计
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷