软件系统包装完整性满意度调查

您好!我们正在进行一项关于软件系统包装完整性的满意度调研。您的宝贵意见将帮助我们改进产品交付质量,确保您获得最佳的使用体验。本次调研预计耗时3-5分钟,所有信息将严格保密。感谢您的参与!

Q1:您最近一次使用或接收的软件系统是?

操作系统
办公软件
专业工具软件
企业应用系统
手机应用
其他

Q2:您是通过哪种方式获取该软件系统的?

官方网站下载
应用商店下载
物理介质(如光盘/U盘)
企业内部部署
其他

Q3:请为软件安装包/下载文件的完整性进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q4:在获取软件时,是否遇到文件损坏、下载不完整或安装包缺失的情况?

是,经常遇到
是,偶尔遇到
从未遇到过
不适用/未注意

Q5:如果遇到过文件不完整,主要问题出现在哪个环节?(可多选)

下载过程中断
下载后文件无法解压
安装包内缺少必要组件
数字签名验证失败
其他

Q6:软件提供的完整性校验机制(如MD5/SHA1校验码)是否清晰易懂?

非常清晰
比较清晰
一般
不太清晰
未提供或不了解

Q7:请为软件安装向导/部署流程的清晰度和完整性评分(1分非常混乱,5分非常清晰完整)

分数
标签

Q8:安装或部署过程中,是否出现过因缺少依赖库、运行环境等导致的失败?

是,经常出现
是,偶尔出现
从未出现
不适用

Q9:您认为一个完整的软件系统包装应包含哪些必要元素?(可多选)

清晰的用户许可协议
详细的安装/部署指南
系统要求说明
完整性校验信息
常见问题解答
官方技术支持联系方式
版本更新说明

Q10:软件附带的文档(如用户手册、API文档)是否完整且易于查找?

非常完整且易找
比较完整
一般,有所缺失
非常不完整或难以找到
未提供文档

Q11:请为软件初次启动后,其内置功能模块的完整性和可用性评分(1分大量功能缺失/不可用,5分所有功能完整可用)

分数
标签

Q12:在软件使用初期,是否发现过明显功能缺失或与宣传描述不符的情况?

是,发现多处
是,发现一两处
否,完全符合
不确定

Q13:软件更新/升级包的推送和安装过程是否完整、可靠?

总是完整可靠
大多数情况完整可靠
偶尔会失败或不完整
经常失败
未进行过更新

Q14:基于整体包装完整性体验,您向同事或朋友推荐此软件供应商的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q15:您认为当前软件系统在包装完整性方面,最需要改进的是?(可多选)

提供更可靠的下载渠道
加强安装包完整性校验
完善安装部署指南
确保所有依赖组件完整打包
提供更清晰的产品文档
优化升级更新机制
其他

Q16:您更倾向于哪种方式验证软件包的完整性?

官方提供的校验工具
手动核对校验码
信任下载渠道的数字签名
不进行验证,直接使用
其他

Q17:请为您所接触的软件行业整体在“包装完整性”方面的表现评分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q18:包装完整性问题是否曾对您的工作或项目造成实质性影响?

是,造成严重延误或损失
是,造成轻微影响
否,未造成影响
不适用

Q19:对于提升软件系统包装完整性,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
软件系统包装完整性满意度调查
介绍
本模板旨在提供软件系统包装完整性满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估交付质量、识别改进环节、优化用户体验,适合软件开发商和IT服务商提升产品交付可靠性。
标签
调研
满意度
完整性
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷