员工精神激励认可度满意度调研

尊敬的同事,您好!感谢您在百忙之中参与本次调研。本问卷旨在了解您对公司精神激励与认可机制的满意度,您的宝贵意见将帮助我们优化激励体系,营造更积极、更有归属感的工作环境。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。

Q1:您在公司的工作年限是?

1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q2:您目前所在的岗位层级是?

普通员工
基层管理者(主管/经理)
中层管理者(总监/高级经理)
高层管理者

Q3:在您看来,公司对员工精神层面的认可和激励是否足够重视?

非常重视
比较重视
一般
不太重视
非常不重视

Q4:综合来看,您有多大可能向朋友推荐公司作为理想的工作场所?(0分代表“完全不可能”,10分代表“极有可能”)

选项1

Q5:您在过去一年中,是否曾因工作表现而获得过非物质的、精神层面的公开表扬或认可?

经常获得
偶尔获得
很少获得
从未获得

Q6:您通常通过哪些渠道或形式获得公司的精神激励与认可?(可多选)

公司/部门级会议表扬
内部通讯/公告栏表彰
直属上级的私下口头肯定
来自高层管理者的感谢信或邮件
颁发荣誉证书或奖杯
授予“优秀员工”、“月度之星”等荣誉称号
团队庆祝活动
其他(请注明)

Q7:请对以下精神激励形式的有效性进行评分(1-5分,1分表示“完全无效”,5分表示“非常有效”):公开的表扬与表彰仪式

分数
标签

Q8:请对以下精神激励形式的有效性进行评分(1-5分,1分表示“完全无效”,5分表示“非常有效”):来自直属领导的及时、具体的口头或书面肯定

分数
标签

Q9:请对以下精神激励形式的有效性进行评分(1-5分,1分表示“完全无效”,5分表示“非常有效”):赋予更具挑战性或更有意义的工作任务

分数
标签

Q10:请对以下精神激励形式的有效性进行评分(1-5分,1分表示“完全无效”,5分表示“非常有效”):提供更多参与决策或专业领域发言的机会

分数
标签

Q11:请对以下精神激励形式的有效性进行评分(1-5分,1分表示“完全无效”,5分表示“非常有效”):来自同事或跨部门伙伴的真诚感谢与认可

分数
标签

Q12:您认为公司的认可与激励是否做到了公平、公正?

非常公平公正
比较公平公正
一般
不太公平公正
非常不公平公正

Q13:您认为目前的精神激励措施,对提升您的工作积极性和敬业度效果如何?

效果非常显著
效果比较明显
效果一般
效果不太明显
几乎没有效果

Q14:您认为公司在精神激励方面,目前最需要改进的是什么?(可多选)

激励的及时性(表现后能快速获得反馈)
激励的公平性与透明度
激励形式的多样性
激励的个性化(针对不同员工特点)
高层管理者的参与和示范
建立更体系化的认可制度
加强非正式、日常化的认可氛围
将精神激励与职业发展更紧密挂钩

Q15:当您获得精神激励时,您最看重的是?

来自上级的真诚欣赏
在团队中获得荣誉感
个人价值与贡献被看见
对未来职业发展的潜在帮助
获得同事的尊重与钦佩

Q16:与物质奖励(如奖金、加薪)相比,您认为精神激励对您的长期工作动力影响如何?

精神激励影响更大
两者同等重要
物质奖励影响更大
视具体情况而定

Q17:请分享一次让您印象最深刻的、来自公司的精神激励或认可经历,以及它为何让您印象深刻?

填空1

Q18:对于进一步完善公司的精神激励与员工认可体系,您还有哪些具体的建议或期望?

填空1

Q19:总体而言,您对公司当前的精神激励与认可氛围感到满意吗?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
问卷网
员工精神激励认可度满意度调研
介绍
本模板旨在提供员工精神激励与认可满意度的标准化调研方案。帮助您评估激励体系有效性、收集改进建议、分析员工满意度,适合企业管理层和人力资源部门优化员工认可策略。
标签
调研
满意度
员工激励
敬业度
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷