员工法务风险提示及时度满意度调研

您好!为评估公司内部法务风险提示服务的及时性与有效性,并持续优化相关工作,我们诚邀您参与本次调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地为您和团队提供支持。本次调研匿名进行,请根据您的真实感受填写。感谢您的参与!

Q1:您所在的部门/业务线是?

研发/技术
产品/设计
市场/销售
运营/客服
职能支持(人力/财务/行政等)
其他

Q2:您在工作中接触或处理涉及法律风险事务的频率是?

非常频繁(每周多次)
比较频繁(每月多次)
偶尔(每季度几次)
很少(每年几次)
几乎没有

Q3:您主要通过何种渠道接收公司发布的法务风险提示?

公司内部邮件/公告
即时通讯工具(如钉钉/企微)
部门/团队会议传达
法务部门直接联系
公司内网/知识库
其他

Q4:请对您接收到的法务风险提示的“及时性”进行评分(1分表示非常不及时,5分表示非常及时)

分数
标签

Q5:您认为当前法务风险提示的发布时机通常是?

在潜在风险发生前,有充足准备时间
在风险刚刚出现或即将发生时,时间刚好
在风险已经发生或问题出现后,略显滞后
不确定/没有明确感知

Q6:请对您接收到的法务风险提示的“内容清晰度与可理解性”进行评分(1分表示非常不清晰,5分表示非常清晰)

分数
标签

Q7:您认为法务风险提示的内容是否易于转化为具体的操作指引?

非常容易,可直接指导行动
比较容易,稍作转化即可
一般,需要结合自身理解
比较困难,内容偏理论或笼统
非常困难,难以理解如何应用

Q8:您希望法务风险提示在内容上应重点加强哪些方面?(可多选)

风险背景与原因说明
具体风险点与后果分析
清晰、可操作的行动步骤
相关案例或情景示例
后续跟进与反馈渠道
其他

Q9:请对法务部门在发布风险提示后的“跟进与支持响应度”进行评分(1分表示非常不积极,5分表示非常积极)

分数
标签

Q10:当您对某项风险提示有疑问或需要进一步帮助时,通常能得到多快的响应?

即时或当天内
1-2个工作日内
3-5个工作日内
超过5个工作日
很少或从未寻求过帮助

Q11:您认为当前法务风险提示工作存在的主要不足有哪些?(可多选)

覆盖的风险场景不全
提示不够前瞻,多为事后补救
内容过于专业,难以理解
形式单一,缺乏互动
缺乏针对不同岗位的定制化内容
传播渠道有限,容易遗漏
其他

Q12:综合来看,您对公司当前的法务风险提示服务的整体满意度是?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q13:您有多大意愿向其他同事推荐或肯定公司目前的法务风险提示服务?(0-10分,0分表示完全不愿意,10分表示非常愿意)

选项1

Q14:您更希望通过哪些形式接收或学习法务风险知识?(可多选)

定期邮件简报
线上微课/直播培训
线下工作坊/研讨会
内网知识库/问答库
即时通讯工具推送
与法务顾问一对一咨询
其他

Q15:请分享一个您印象深刻的、关于法务风险提示(无论正面或负面)的具体事例或经历。

填空1

Q16:对于提升法务风险提示的及时性、有效性和员工体验,您还有哪些具体的建议或期望?

填空1
问卷网
员工法务风险提示及时度满意度调研
介绍
本模板旨在评估企业内部法务风险提示服务的及时性与有效性。帮助您收集员工反馈、识别服务短板、优化沟通流程,适合企业法务部门、人力资源和运营管理者提升内部合规管理与员工支持体验。
标签
满意度
合规
员工调研
关于
1个月前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷