员工办公用品申领不限制满意度调研

您好!为评估当前办公用品申领政策的执行效果,我们诚邀您参与本次调研。您的宝贵意见将帮助我们优化流程,更好地支持您的工作。本问卷匿名填写,请根据您的真实感受作答。感谢您的参与!

Q1:您所在的部门是?

技术/研发部
市场/销售部
行政/人事部
财务部
运营/客服部
其他

Q2:您对当前公司实行的“办公用品申领不限制”政策的了解程度是?

非常了解
比较了解
一般了解
不太了解
完全不了解

Q3:总体而言,您对“办公用品申领不限制”这一政策的满意度如何?

分数
标签

Q4:您认为该政策对您个人工作效率的提升作用如何?

有显著提升
有一定提升
没有明显影响
有一定降低
显著降低效率

Q5:您通常申领哪些类型的办公用品?(可多选)

笔、本、便签等文具
打印纸、墨盒等耗材
鼠标、键盘、U盘等IT配件
文件夹、档案盒等收纳用品
绿植、装饰品等环境美化用品
其他

Q6:您认为当前申领流程的便捷性如何?

非常便捷,随时可领
比较便捷,流程简单
一般,有些环节可以优化
不太便捷,流程繁琐
非常不便

Q7:从提交申请到领取到用品,通常需要多长时间?

即时领取
1个工作日以内
1-3个工作日
3-5个工作日
5个工作日以上

Q8:您是否遇到过因库存不足而无法及时申领到所需用品的情况?

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q9:如果以0-10分评价(0分=完全不可能,10分=极有可能),您有多大意愿向其他公司推荐“办公用品申领不限制”这一管理模式?

选项1

Q10:您认为该政策带来了哪些积极影响?(可多选)

减少了行政审批时间
提高了工作自主性和灵活性
避免了因用品短缺影响工作
营造了信任和开放的文化氛围
其他

Q11:您观察到或担心该政策可能带来哪些问题?(可多选)

用品浪费现象增加
部分员工过度申领
管理成本(采购、仓储)上升
用品消耗速度过快,补货不及时
未观察到明显问题

Q12:您个人在使用该政策时,是否会主动考虑节约和避免浪费?

总是会,非常注意
经常会,有节约意识
偶尔会,视情况而定
很少考虑
完全不考虑

Q13:您认为是否有必要对某些高价值或特殊用品(如高端电子产品)设置申领限制或审批?

非常有必要
比较有必要
无所谓
不太有必要
完全没必要

Q14:您对行政/后勤部门在执行此政策时的支持服务(如库存管理、补货速度、问题响应)满意度如何?

分数
标签

Q15:与之前有严格申领限额和审批的时期相比,您更喜欢哪种模式?

更喜欢现在的“不限制”模式
更喜欢以前的“有限制”模式
各有优劣,说不好
没有经历过以前的模式

Q16:您认为在“不限制”政策下,可以采取哪些具体措施来更好地平衡“便利性”与“成本控制/避免浪费”?

填空1

Q17:如果未来公司基于成本考虑,计划对政策进行微调(如设置部分品类月度上限),您的态度是?

完全理解并支持
可以接受,但需合理设定
持中立态度
不太能接受
坚决反对

Q18:您主要通过哪些渠道了解办公用品的库存和可申领品类信息?(可多选)

内部系统/平台查询
询问行政同事
查看公共区域的库存公示
凭经验,直接申领
不关注,申领时才知道

Q19:您认为该政策是否增强了您对公司的归属感和信任感?

显著增强
有所增强
没有明显变化
有所减弱
显著减弱

Q20:对于优化当前的办公用品申领与管理,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
员工办公用品申领不限制满意度调研
介绍
本模板旨在评估无限制办公用品申领政策的实施效果与员工满意度。帮助您收集使用反馈、分析流程效率、识别优化点,适合企业行政、人力资源和运营部门进行内部流程改进与成本效益分析。
标签
满意度
办公用品
员工调研
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷