员工周例会内容精简度满意度调研

员工周例会内容精简度满意度调研

您好！为持续优化周例会效率与质量，我们诚邀您参与本次匿名调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地聚焦重点、精简内容，使会议更富成效。本次调研预计耗时约5分钟，感谢您的支持！

Q1:您参加周例会的频率是？

每周都参加

大部分时间参加

偶尔参加

几乎不参加

Q2:您认为目前周例会的整体时长如何？

过长，急需压缩

略长，可以精简

适中，刚刚好

略短，有些内容未覆盖

过短，过于仓促

Q3:总体而言，您向同事推荐当前周例会形式的可能性有多大？（0-10分，0=完全不可能，10=极有可能）

选项1

Q4:请对周例会【内容与议程的相关性】进行评分（1-5分，1=完全不相关，5=高度相关）

分数

标签

Q5:请对周例会【信息传递的清晰度与重点突出程度】进行评分（1-5分，1=非常模糊，5=非常清晰）

分数

标签

Q6:请对周例会【讨论环节的效率与聚焦程度】进行评分（1-5分，1=效率很低，5=效率很高）

分数

标签

Q7:您认为周例会中，哪些环节最常出现内容冗余或偏离主题的情况？（可多选）

工作回顾/汇报

问题讨论与决策

信息同步/通知

未来计划/目标设定

自由交流/问答

其他环节

Q8:您认为哪些措施可以有效精简周例会内容？（可多选）

提前发布清晰议程

严格控制每位发言者时间

会前提交书面简报

设立主持人把控节奏

减少信息同步，增加决策讨论

将部分议题转为异步沟通（如邮件/文档）

其他

Q9:您认为周例会中用于【信息同步】（如各部门进展通报）的时间占比是否合理？

占比过高，应大幅减少

占比略高，可适当减少

占比合理

占比略低，可适当增加

占比过低，应大幅增加

Q10:您认为周例会中用于【问题讨论与决策】的时间占比是否合理？

占比过高，应大幅减少

占比略高，可适当减少

占比合理

占比略低，可适当增加

占比过低，应大幅增加

Q11:会议材料的准备质量（如PPT、文档）对会议效率的影响如何？

影响巨大，材料差严重拖慢会议

影响较大

有一定影响

影响较小

几乎没有影响

Q12:您认为哪些类型的会议材料最有助于提升效率？（可多选）

会前阅读的要点摘要

清晰的数据图表

聚焦待决策问题的清单

简洁的PPT（不超过5页）

共享的在线协作文档

不需要额外材料，口头沟通即可

Q13:您认为周例会的主持人（或牵头人）在控制会议节奏和聚焦议题方面的表现如何？

非常出色，有效控场

比较好

一般

有待加强

表现不佳

Q14:会后，您对会议决议和行动项的清晰度满意度如何？

非常满意，非常清晰

比较满意

一般

不太满意，有些模糊

非常不满意，很不清晰

Q15:请分享一个您认为最有效的、能帮助会议更精简高效的具体建议或做法（例如：某个环节的优化、某个工具的使用等）。

填空1

Q16:如果请您用1-2个关键词概括您对理想中“精简高效”周例会的期待，会是什么？

填空1

Q17:综合来看，您对优化当前周例会内容精简度的信心如何？

非常有信心

比较有信心

一般

信心不足

完全没有信心

相关推荐