员工对直属上级“对事不对人”管理风格满意度调研

您好!本次调研旨在了解您对直属上级“对事不对人”管理风格的感受与评价,所有信息将严格保密,仅用于管理改进。感谢您的坦诚反馈!

Q1:您与直属上级的共事时长是?

少于6个月
6个月至1年
1年至3年
3年以上

Q2:总体而言,您认为您的直属上级在多大程度上做到了“对事不对人”?

完全做到
大部分时候做到
有时做到有时做不到
很少做到
完全做不到

Q3:当工作出现失误或问题时,上级在沟通中能聚焦于问题本身而非针对您个人进行批评。

分数
标签

Q4:上级在分配任务或提出工作要求时,是基于客观的工作需要而非个人好恶。

分数
标签

Q5:在团队讨论或决策过程中,上级能平等听取并尊重不同成员的意见,不会因提出不同意见而对个人有看法。

分数
标签

Q6:上级在评价您的工作表现时,依据的是清晰、可衡量的工作成果和标准。

分数
标签

Q7:当您提出改进建议或指出潜在风险时,上级会就事论事地讨论,不会因此对您产生负面印象。

分数
标签

Q8:在以下哪些场景中,您感觉上级的处理方式最能体现“对事不对人”?(可多选)

绩效反馈与沟通
任务分配与协调
处理工作失误
团队冲突调解
资源申请与审批
职业发展指导
其他(请在下方注明)

Q9:在以下哪些场景中,您感觉上级的处理方式可能带有“对人不对事”的倾向?(可多选)

绩效反馈与沟通
任务分配与协调
处理工作失误
团队冲突调解
资源申请与审批
职业发展指导
未感受到
其他(请在下方注明)

Q10:即使您与上级在某些工作方法上存在分歧,您依然能感受到他/她对您专业能力和工作态度的基本尊重。

分数
标签

Q11:上级的情绪状态(如高兴、烦躁)不会明显影响他/她对同一类工作事务的处理方式和标准。

分数
标签

Q12:您认为上级的“对事不对人”风格,对您的工作积极性和投入度有何影响?

有非常积极的影响
有比较积极的影响
影响不大
有比较消极的影响
有非常消极的影响

Q13:您认为上级的“对事不对人”风格,对团队的协作氛围和信任感有何影响?

有非常积极的影响
有比较积极的影响
影响不大
有比较消极的影响
有非常消极的影响

Q14:您认为上级在保持“对事不对人”原则方面具有一致性,不会因时间、场合或对象不同而随意改变。

分数
标签

Q15:基于您与直属上级的共事体验,您有多大意愿向其他同事推荐他/她作为一位“对事不对人”的管理者?(0-10分,0分代表完全不愿意,10分代表非常愿意)

选项1

Q16:您认为,上级在践行“对事不对人”原则时,哪些方面做得比较好?(可多选)

沟通清晰,就事论事
评价客观,标准一致
情绪稳定,公私分明
尊重差异,包容不同意见
关注问题解决而非责任追究
其他(请在下方注明)

Q17:您认为,上级在哪些方面可以进一步改进以更好地做到“对事不对人”?(可多选)

减少个人情绪对工作的影响
在批评时更注重方式方法
更公平地分配机会和资源
更耐心地倾听不同声音
建立更清晰透明的评价标准
目前无需改进
其他(请在下方注明)

Q18:请分享一个让您印象深刻的具体事例,说明您的上级在处理工作时是如何体现(或未能体现)“对事不对人”原则的。

填空1

Q19:对于帮助管理者更好地践行“对事不对人”的管理风格,您有什么具体的建议或期望?

填空1

Q20:基于本次调研的体验,您未来是否愿意继续参与此类匿名反馈?

非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
非常不愿意
问卷网
员工对直属上级“对事不对人”管理风格满意度调研
介绍
本模板旨在评估管理者“对事不对人”原则的实践效果。帮助您收集员工真实反馈、分析管理行为一致性、识别改进机会,适合企业HR和管理层优化领导力、提升团队信任与协作效率。
标签
员工调研
团队管理
上级评价
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷