员工加班事前审批透明度满意度调查

尊敬的同事,您好!为深入了解公司加班事前审批流程的透明度现状,持续优化管理机制,特开展本次匿名问卷调查。您的宝贵意见将为我们提供重要参考,感谢您的参与!

Q1:您所在的部门是?

技术研发部
产品设计部
市场营销部
运营支持部
职能管理部(如人力、财务)
其他

Q2:您在公司的工作年限是?

1年以下
1-3年
3-5年
5-8年
8年以上

Q3:您过去半年内申请/经历加班的频率大约是?

几乎每周都有
每月1-2次
每季度1-2次
很少,半年1-2次
从未申请/经历加班

Q4:您主要通过哪种方式了解加班事前审批的流程与规则?

公司内部规章制度/员工手册
部门内部会议/口头通知
OA/HR系统内的流程说明
向直属领导或HR同事咨询
不太清楚,凭经验申请

Q5:请对“加班审批流程的书面/电子化说明材料的清晰度与易理解性”进行评分。(1分:非常不清晰,5分:非常清晰)

分数
标签

Q6:在提交加班申请前,您是否能明确知晓需要满足哪些前提条件(如项目紧急程度、工作量饱和证明等)?

总是能明确知晓
大多数情况下能知晓
有时清楚,有时模糊
很少能明确知晓
完全不清楚

Q7:您是否清楚加班申请需要经过哪些审批节点(如直属领导、部门负责人、HR等)?

非常清楚每个节点及审批人
大致清楚主要节点
只知道要交给直属领导
不太清楚具体流程
完全不清楚

Q8:在审批流程中,您是否能实时或定期查询到申请的当前状态(如“待审批”、“已批准”、“已驳回”)?

可以实时查询,状态更新及时
可以查询,但有时更新有延迟
只能通过询问审批人获知状态
查询不便,状态不透明
无法查询,完全不知道进度

Q9:当加班申请被驳回时,您通常是否能获得明确、具体的驳回理由?

总是能获得详细、合理的解释
大多数时候能获得简要解释
有时有解释,有时没有
很少获得解释
从未获得过解释

Q10:请对“直属领导在加班审批沟通中的透明度(如提前告知标准、及时反馈等)”进行评分。(1分:非常不透明,5分:非常透明)

分数
标签

Q11:请对“跨部门或更高级别审批人在审批过程中的透明度”进行评分。(1分:非常不透明,5分:非常透明)

分数
标签

Q12:您认为当前的加班审批标准(如哪些情况可批)在不同团队或项目间执行是否一致?

非常一致,标准明确统一
基本一致,偶有差异
有一定差异,取决于领导风格
差异较大,感觉不公平
不清楚其他团队的情况

Q13:您认为当前加班审批流程在透明度方面,主要存在哪些不足?(可多选)

流程规则本身不清晰,缺乏书面化
审批标准不公开或因人而异
申请进度无法跟踪,处于“黑盒”状态
审批结果(尤其驳回)缺乏反馈与解释
沟通渠道不畅,不知向谁咨询
其他(请在后文补充)

Q14:综合考虑流程清晰度、状态可查性、反馈及时性等因素,您有多大意愿向新同事推荐当前的加班审批流程?(0-10分,0分:完全不推荐,10分:非常愿意推荐)

选项1

Q15:提高审批透明度,您认为最有效的改进措施是?

优化并公示清晰的审批流程图与规则
在审批系统中实现全流程状态实时可视
强制要求所有驳回必须附具体理由
定期公开各部门加班审批数据与分析
建立畅通的疑问申诉与咨询渠道

Q16:对于提升加班事前审批流程的透明度与公平性,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1

Q17:您是否愿意参与后续关于流程优化的焦点小组讨论或访谈?

非常愿意
视时间安排而定
不太愿意
完全不愿意
问卷网
员工加班事前审批透明度满意度调查
介绍
本模板旨在评估企业加班事前审批流程的透明度现状。帮助您收集员工反馈、识别流程痛点、获取优化建议,适合企业人力资源和运营管理部门提升管理效率与员工满意度。
标签
满意度
员工调查
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷