员工跨部门对接人响应速度满意度调查

您好!为持续优化内部协作效率,我们诚邀您参与本次关于跨部门对接人响应速度的满意度调查。您的宝贵意见将帮助我们改进流程,提升整体工作效能。本次调查预计耗时约5-8分钟,所有信息将严格保密,仅用于统计分析。感谢您的支持!

Q1:您所在的部门是?

技术/研发部
产品部
市场/品牌部
销售部
运营部
人力资源部
财务部
行政/法务部
其他

Q2:您在日常工作中,与多少个其他部门有常规的工作对接需求?

1-2个
3-4个
5-6个
7个及以上

Q3:您最常对接的部门是?

技术/研发部
产品部
市场/品牌部
销售部
运营部
人力资源部
财务部
行政/法务部
其他

Q4:您通常通过哪种主要方式发起跨部门协作请求?

即时通讯工具(如钉钉/企业微信)
电子邮件
电话
内部协作系统/工单
当面沟通

Q5:总体而言,您对跨部门对接人的平均响应速度满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q6:基于您最近的合作体验,您有多大意愿向同事推荐与您对接过的部门进行合作?(0-10分,0分表示完全不愿意,10分表示非常愿意)

选项1

Q7:在您看来,对接人响应不及时的主要原因是什么?

对方工作繁忙/优先级不同
沟通渠道不当或信息不明确
流程复杂/审批环节多
职责划分不清
个人工作习惯差异
其他

Q8:当对接人响应延迟时,通常对您的工作进度影响有多大?

几乎没有影响
有轻微影响,可自行调整
有中度影响,需要额外协调
有严重影响,导致项目延误

Q9:您认为哪些措施可以有效提升跨部门响应速度?(可多选)

明确对接窗口和职责
建立并推广SLA(服务等级协议)
优化内部协作工具与流程
定期召开跨部门沟通会
加强企业文化与协作意识培训
设置明确的紧急事项通道
其他

Q10:您是否清楚在紧急情况下,应通过何种渠道联系对接人或其上级?

非常清楚
大致清楚
不太清楚
完全不清楚

Q11:您认为公司目前提供的协作工具(如通讯软件、项目管理平台)对提升响应速度的帮助有多大?(1分表示没有帮助,5分表示帮助很大)

分数
标签

Q12:在跨部门协作中,您认为响应速度与响应质量(如解决方案的完整性)哪个更为重要?

响应速度更重要
响应质量更重要
两者同等重要
视具体事务类型而定

Q13:请分享一次您认为跨部门协作响应非常高效或非常低效的具体经历,并简要说明原因。

填空1

Q14:您是否曾因响应延迟问题升级反馈(如向对方上级或相关协调部门反馈)?

是,经常
是,偶尔
从未有过

Q15:您希望从对接方获得哪些信息,以帮助您更好地安排工作和预期?(可多选)

大致的处理时间预估
当前的处理进度状态
遇到困难的明确说明
替代联系人或备选方案
不需要额外信息

Q16:您认为跨部门响应速度问题,更多是源于“个人因素”还是“系统/流程因素”?

主要是个人因素
主要是系统/流程因素
两者影响相当

Q17:您对所在部门内部同事的响应速度满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q18:与半年前相比,您感觉跨部门协作的响应速度整体变化如何?

有明显改善
略有改善
基本没有变化
略有变差
明显变差

Q19:对于提升公司整体的跨部门协作效率,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1

Q20:您是否愿意在后续的改进讨论或试点项目中提供更多建议?

非常愿意
视情况而定
不太愿意
不愿意
问卷网
员工跨部门对接人响应速度满意度调查
介绍
本模板旨在评估企业跨部门对接人的响应效率。帮助您收集员工反馈、识别协作瓶颈、制定优化策略,适合企业HR、运营及管理层用于提升内部沟通与协作效能。
标签
调查
满意度
协作
响应速度
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷