2026年员工法务支持服务满意度调研

尊敬的同事:您好!为评估和改进公司为您提供的法务支持服务质量,我们诚邀您参与本次匿名调研。您的宝贵意见将帮助我们优化服务流程,更好地支持您的日常工作。问卷预计耗时5-8分钟,感谢您的参与!

Q1:您在过去一年中,使用公司内部法务支持服务的频率是?

从未使用
1-2次
3-5次
6次及以上

Q2:您最常咨询的法务支持服务类型是?

合同审阅与起草
劳动人事咨询
知识产权保护
合规与风险咨询
公司治理/股权
其他

Q3:总体而言,您对法务支持服务的整体满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q4:当您需要法务支持时,联系服务渠道的便捷性如何?

非常便捷,渠道清晰易用
比较便捷,能找到联系方式
一般,需要花时间寻找
不太便捷,渠道不明确
非常不便捷

Q5:法务团队的初次响应速度(从您提出需求到首次获得回复)如何?(1分非常慢,5分非常快)

分数
标签

Q6:法务团队对您需求的理解准确度如何?(1分完全不理解,5分完全理解)

分数
标签

Q7:法务团队提供的解决方案或建议的清晰度与可操作性如何?

非常清晰,可直接执行
比较清晰,稍作调整即可
一般,需要进一步解释
不太清晰,难以操作
非常模糊,无法操作

Q8:法务团队在服务过程中的专业能力表现如何?(1分非常不专业,5分非常专业)

分数
标签

Q9:您认为法务团队的服务态度(如耐心、尊重、协作性)如何?

非常积极友好
比较积极友好
一般
比较消极或冷淡
非常消极

Q10:法务支持服务最终是否有效解决了您的问题?

完全解决
大部分解决
部分解决
基本未解决
问题变得更复杂

Q11:从提出需求到问题解决(或获得明确结论)的整体周期效率如何?(1分非常低效,5分非常高效)

分数
标签

Q12:您认为当前法务支持服务在哪些方面有待改进?(可多选)

响应速度
沟通清晰度
专业深度
服务态度
流程便捷性
知识库/自助工具
服务范围覆盖
暂无改进建议

Q13:与您接触过的外部法律服务相比,您如何评价公司内部法务服务的价值?

内部服务明显更有价值(成本、效率、理解业务)
内部服务略有优势
两者价值相当
外部服务略有优势
外部服务明显更有价值

Q14:法务支持服务是否增强了您在工作中处理法律相关事务的信心?

显著增强
有所增强
没有明显变化
有所减弱
显著减弱

Q15:基于您的整体体验,您有多大可能向其他同事推荐使用公司的法务支持服务?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q16:请分享一次您印象最深刻(无论好坏)的使用法务支持服务的具体经历或案例。

填空1

Q17:对于提升法务支持服务的质量、效率或体验,您还有哪些具体的建议或期望?

填空1

Q18:您所在的部门/业务线是?

研发/技术
产品
市场/销售
运营
人力资源
财务
行政
其他

Q19:您在公司的工作年限是?

少于1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
问卷网
2026年员工法务支持服务满意度调研
介绍
本模板旨在评估企业内部法务支持服务的满意度。帮助您收集使用反馈、衡量服务效率、识别改进方向,适合企业法务、HR和运营部门优化内部法律服务质量与员工体验。
标签
员工满意度
服务评估
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷