2026年员工协同文档编辑流畅度满意度调研

您好!为持续优化公司协同文档编辑工具的使用体验,我们诚邀您参与本次满意度调研。您的宝贵意见将帮助我们精准识别问题,提升工作效率。本次调研预计耗时5-8分钟,所有数据将严格保密,仅用于内部改进。感谢您的支持!

Q1:您最常使用的协同文档编辑工具是?

Microsoft 365 (Word Online/SharePoint)
Google Workspace (Google Docs)
飞书文档
腾讯文档
语雀
Notion
其他(请说明)

Q2:您使用该协同文档工具的频率是?

每天多次
每天一次
每周几次
每月几次
很少使用

Q3:您通常使用协同文档处理什么类型的工作?(可多选)

撰写报告/方案
会议纪要
项目计划与跟踪
团队知识库/文档沉淀
数据收集与统计
头脑风暴/创意协作
其他

Q4:请对协同文档编辑器的【页面加载与打开速度】进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q5:请对协同文档编辑器的【多人同时编辑时的实时同步流畅度】进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q6:请对协同文档编辑器的【文本输入、粘贴、格式调整等基础操作的响应速度】进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q7:请对协同文档编辑器的【插入图片、表格、图表等多媒体元素的流畅度】进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q8:请对协同文档编辑器的【版本历史回溯与恢复功能的易用性与速度】进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q9:在多人协同编辑时,您是否经常遇到光标跳动、内容覆盖或同步延迟等问题?

非常频繁
比较频繁
偶尔
很少
从未遇到

Q10:您认为哪些因素最影响协同文档的编辑流畅度?(最多选3项)

网络连接质量
文档体积过大(含大量图片/附件)
同时在线编辑人数过多
浏览器/客户端性能
工具服务器性能不稳定
功能复杂导致界面卡顿
与其他办公软件集成问题

Q11:基于当前的编辑流畅度体验,您有多大可能向同事或朋友推荐使用此协同文档工具?(0分极不可能,10分极有可能)

选项1

Q12:与2025年相比,您感觉当前(2026年)协同文档的编辑流畅度有提升吗?

有明显提升
略有提升
感觉不到变化
略有下降
有明显下降

Q13:请描述一次让您印象深刻的、因编辑不流畅(如卡顿、延迟、崩溃)而影响工作的具体场景。

填空1

Q14:您最希望协同文档工具在哪些方面进行优化以提升流畅度?(最多选3项)

提升实时协同算法效率
优化大文档加载与渲染性能
简化界面与操作逻辑
增强离线编辑与同步能力
提供更清晰的操作状态提示(如谁在编辑、同步中)
改善移动端编辑体验
加强与企业内部系统的集成稳定性

Q15:您是否愿意参与后续的深度访谈或产品体验测试,以帮助我们进一步改进?

非常愿意
愿意
一般
不太愿意
不愿意

Q16:对于提升协同文档编辑的总体流畅度,您还有哪些具体的建议或期望?

填空1
问卷网
2026年员工协同文档编辑流畅度满意度调研
介绍
本模板旨在提供协同文档编辑工具流畅度体验的标准化调研方案。帮助您评估工具性能、识别流畅度瓶颈、收集优化建议,适合企业IT部门和协同办公软件团队精准提升产品体验与工作效率。
标签
调研
满意度
关于
1天内
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷