2026年员工直属上级对事不对人满意度调研

本次调研旨在了解您对直属上级在管理过程中能否做到'对事不对人'的看法。您的匿名反馈将帮助我们改善管理方式,营造更公正、客观的工作环境。请根据您的真实感受和经历作答。

Q1:您在本部门的任职时长是?

少于6个月
6个月-1年
1-3年
3-5年
5年以上

Q2:您的直属上级在与您沟通工作表现时,是否更多聚焦于具体事件或行为本身,而非对您个人进行评判?

总是如此
经常如此
有时如此
很少如此
从未如此

Q3:当您的工作出现失误或未达预期时,您的直属上级通常会如何处理?

与我一起分析问题原因,着眼于改进
指出问题,但有时会夹杂对我个人能力的质疑
直接批评我本人,而非就事论事
视情况而定,不好一概而论

Q4:请您对直属上级在分配工作任务时的公正性进行评分(1分表示非常不公正,5分表示非常公正)。

分数
标签

Q5:在以下哪些情境中,您感觉直属上级能够较好地做到“对事不对人”?(可多选)

日常任务布置与跟进
项目复盘与问题分析
绩效考核与反馈
跨部门协作争议处理
资源申请与分配
团队内部讨论与决策

Q6:您的直属上级是否会因为您过去的某次失误,而在后续的类似工作中对您产生预设的看法或区别对待?

完全不会,每次都基于当下情况判断
基本不会,但偶尔可能受影响
有时会,能感觉到区别对待
经常会,过去的失误影响深远

Q7:如果0分代表“完全基于个人好恶”,10分代表“完全基于事实与规则”,您会给您的直属上级在管理决策中的客观程度打几分?

选项1

Q8:当您与同事在合作中产生分歧或矛盾时,您的直属上级介入调解时,通常更侧重于?

厘清事实,依据流程和规则解决问题
试图调和关系,但有时会偏袒某一方
倾向于快速平息事态,可能忽略事实细节
其他

Q9:请您对直属上级在提供建设性反馈时的专业性进行评分(1分表示非常不专业,5分表示非常专业)。

分数
标签

Q10:您认为,哪些因素可能影响您的直属上级难以完全做到“对事不对人”?(可多选)

个人情绪或压力
与某些员工的私人关系
公司或部门的固有文化
信息掌握不全面
时间紧迫,追求快速结果
其他

Q11:您的直属上级在表扬或认可员工时,通常是基于?

明确的工作成果和具体贡献
综合印象,包括工作态度、合作精神等
感觉更倾向于表扬与其关系好的员工
不确定或没有明显规律

Q12:请回忆一个让您感觉直属上级“对事不对人”处理得非常得当的具体事例(请勿提及任何真实姓名)。

填空1

Q13:总体而言,您认为您的直属上级在“对事不对人”方面的表现如何?

非常出色,是榜样
比较好,基本符合期望
一般,有改进空间
较差,经常让人感到不公
非常差,严重影响了工作积极性

Q14:对于直属上级如何更好地践行“对事不对人”原则,您有什么具体的建议?

填空1

Q15:基于您目前的体验,您是否愿意长期在现任直属上级的团队中工作?

非常愿意
比较愿意
一般,可以考虑
不太愿意
非常不愿意
问卷网
2026年员工直属上级对事不对人满意度调研
介绍
本模板旨在提供员工对直属上级管理公正性评估的标准化调研工具。帮助您收集匿名反馈、评估管理行为、识别改进空间,适合企业HR和管理层用于优化团队管理、提升员工满意度和营造客观公正的工作环境。
标签
员工满意度
工作反馈
上级评估
管理调研
关于
1天内
更新
0
频次
15
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷