2026年员工法务合同审核效率满意度调查

尊敬的同事，您好！为持续优化法务合同审核流程、提升服务效率与质量，我们诚挚邀请您参与本次匿名调查。您的宝贵意见将帮助我们更好地支持您的业务开展。问卷预计耗时5-8分钟，感谢您的参与！

Q1:您所在的部门/业务线是？

销售与市场

产品研发

技术/工程

人力资源

财务

供应链/运营

其他

Q2:您在过去一年中，提交法务合同审核的频率是？

每月1次或更少

每月2-5次

每月5次以上

几乎每天

Q3:您最常提交的合同类型是？

采购/供应商合同

销售/客户合同

劳务/咨询合同

保密协议（NDA）

合作协议（MOU/LOI）

其他

Q4:请对当前法务合同审核系统的易用性进行打分（1分非常难用，5分非常易用）

分数

标签

Q5:您通常通过何种渠道提交合同审核？

线上合同审核系统

电子邮件

即时通讯工具（如钉钉/企微）

线下直接沟通

其他

Q6:从提交审核到收到法务初步反馈的平均时长，您认为如何？

非常快（1个工作日内）

比较快（1-3个工作日）

一般（3-5个工作日）

比较慢（5个工作日以上）

不确定

Q7:您认为当前合同审核流程的透明度如何？

非常透明，能清晰了解进度

比较透明，基本了解进度

一般，偶尔需要主动询问

不透明，经常需要反复催问

不清楚

Q8:请对法务同事在审核过程中的沟通清晰度与专业性进行打分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q9:在合同审核过程中，您遇到的主要困难或挑战有哪些？（可多选）

审核周期过长

反馈意见不清晰或难以理解

系统操作复杂

流程环节过多

与法务沟通不畅

模板或标准不明确

未遇到明显困难

Q10:您是否清楚了解合同审核的标准化要求与模板？

非常清楚，有明确的指引

基本清楚，但部分细节需确认

不太清楚，经常需要咨询

完全不清楚

Q11:法务提供的审核意见，对您理解合同风险与业务推进的帮助程度如何？

非常有帮助

比较有帮助

一般

帮助不大

没有帮助

Q12:您认为法务合同审核的响应速度，对您业务的影响程度是？

影响非常大，是关键瓶颈

影响较大，常需等待

有一定影响，但可接受

影响很小

几乎没有影响

Q13:与2025年相比，您感觉2026年的合同审核效率有何变化？

有明显提升

略有提升

基本持平

略有下降

有明显下降

不确定/新员工

Q14:您认为提升审核效率，最需要改进的方面是？（可多选）

优化线上审核系统

简化审核流程

增加法务人员配备

提供更清晰的合同模板与指引

加强业务部门与法务的培训

设立加急处理通道

其他

Q15:基于您目前的体验，您有多大可能向其他同事推荐公司的法务合同审核服务？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q16:您是否使用过合同模板库或标准条款库？

经常使用

偶尔使用

知道但没用过

不知道有此类资源

Q17:请对合同模板库/标准条款库的实用性与覆盖范围进行打分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q18:对于复杂合同的审核，您是否希望有更多的前置沟通或立项会议？

非常希望，有助于明确需求

希望，但需控制会议频率

无所谓，按现有流程即可

不希望，会增加不必要的工作

Q19:您对法务合同审核流程或系统，最迫切的一项改进建议是什么？

填空1

Q20:您希望通过哪些方式获得更多法务支持？（可多选）

定期合同风险培训

常见问题解答（FAQ）手册

合同起草与谈判线上课程

法务开放咨询日

邮件/公告推送法律更新

不需要额外支持

Q21:您对未来引入AI辅助合同初审的看法是？

非常期待，能大幅提升效率

谨慎乐观，可作为辅助工具

持保留态度，更信任人工审核

不看好，认为不适用

不了解此功能

Q22:请分享一个您经历过的、认为处理得特别高效或特别值得借鉴的合同审核案例（可选）。

填空1

2026年员工法务合同审核效率满意度调查

介绍

本模板旨在提供企业法务合同审核流程满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估审核效率、收集改进意见、分析用户体验，适合企业法务、HR和运营管理部门开展内部服务流程优化。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

2026年员工法务合同审核效率满意度调查

相关推荐