2026年员工设计修改响应速度满意度调查

亲爱的同事，您好！为持续优化设计支持流程，提升响应效率，我们诚挚邀请您参与本次满意度调查。您的反馈至关重要，将帮助我们更好地为您服务。本问卷匿名填写，预计耗时3-5分钟，感谢您的支持！

Q1:您所属的部门/团队是？

产品部

研发部

市场/品牌部

运营部

销售部

其他职能部门

Q2:在过去一年中，您提交设计修改需求（如UI/UX、视觉、物料等）的频率是？

非常频繁（每周多次）

比较频繁（每周1-2次）

一般（每月几次）

较少（每季度几次）

几乎没有

Q3:总体而言，您对2026年以来设计团队对修改需求的响应速度满意吗？

分数

标签

Q4:基于您的体验，您有多大可能向其他同事推荐我们的设计支持服务？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q5:您通常通过哪种主要渠道提交设计修改需求？

项目管理工具（如Jira, Asana）

即时通讯工具（如钉钉/飞书/Slack）

邮件

面对面/会议沟通

内部协作平台

Q6:您认为设计团队在【理解修改意图和需求】方面的表现如何？

分数

标签

Q7:您认为设计团队在【首次修改方案与需求的匹配度】方面的表现如何？

分数

标签

Q8:您认为当前影响设计修改响应速度的最主要因素是？

需求排期与优先级不明确

设计资源紧张/人力不足

跨部门沟通效率低

需求描述不清晰或频繁变更

工具/流程不顺畅

Q9:您认为在响应流程的哪些环节有较大的优化空间？（可多选）

需求提交入口与标准化

需求评估与排期透明度

进度同步与反馈机制

最终交付与验收流程

紧急需求处理通道

Q10:对于紧急设计修改需求，您认为当前的响应机制是否有效？

非常有效，总能及时解决

比较有效，大部分情况能解决

一般，时好时坏

不太有效，经常延误

没有明确的紧急处理机制

Q11:您对设计团队在【修改过程中的沟通与进度同步】方面的满意度如何？

分数

标签

Q12:在您看来，设计修改的交付质量与响应速度之间，目前的平衡点如何？

过于追求速度而牺牲了质量

在保证质量的前提下，速度尚可

两者平衡得很好

有时过于追求完美而影响了速度

难以判断

Q13:与2025年相比，您感觉2026年设计修改的响应速度有何变化？

有明显提升

略有提升

基本持平

略有下降

有明显下降

Q14:您希望未来通过哪些方式提升响应速度的体验？（可多选）

提供更清晰的需求模板与规范

建立公开透明的需求看板与排期

设置更高效的紧急需求通道

定期举行需求方与设计方的沟通会

引入或优化协同设计工具

Q15:请分享一个让您感到满意（或印象深刻）的设计修改响应案例，并简述原因。

填空1

Q16:请分享一个让您感到不满意或认为有待改进的设计修改响应案例，并简述原因。

填空1

Q17:您对设计团队成员的专业能力与协作态度满意吗？

分数

标签

Q18:您是否了解当前设计团队关于需求响应时间的SLA（服务等级协议）或内部承诺？

非常了解

大致了解

听说过但不清楚细节

完全不了解

据我所知没有明确的SLA

Q19:对于进一步提升设计修改响应速度与整体服务质量，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

2026年员工设计修改响应速度满意度调查

介绍

本模板旨在提供企业内部设计支持服务满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估响应速度、分析影响因素、收集优化建议，适合企业管理者、设计团队和HR部门持续改进协作效率。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

2026年员工设计修改响应速度满意度调查

相关推荐