2026年员工培训讲师专业程度满意度调查

亲爱的同事,您好!本次调查旨在了解您对2026年度公司培训讲师专业程度的真实感受与评价,以便我们持续优化培训质量,提升学习体验。您的每一条宝贵意见都将被认真对待,问卷匿名填写,请放心作答。

Q1:您在过去一年中,主要参与过哪些类型的培训?

新员工入职培训
专业技能提升培训
管理能力培训
产品知识培训
通用素质(如沟通、协作)培训
其他

Q2:总体而言,您对2026年度培训讲师的总体专业水平满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q3:请从1-5分评价讲师对培训主题的知识储备深度(1分表示非常浅薄,5分表示非常深厚)

分数
标签

Q4:请从1-5分评价讲师将复杂知识转化为易于理解内容的能力(1分表示非常差,5分表示非常强)

分数
标签

Q5:您认为讲师是否能紧密结合工作实际,提供有实用价值的案例或解决方案?

总是能,非常贴合
经常能,比较贴合
有时能,部分贴合
很少能,不太贴合
完全不能,脱离实际

Q6:请从1-5分评价讲师在课堂上的表达清晰度与逻辑性(1分表示非常混乱,5分表示非常清晰)

分数
标签

Q7:讲师是否能有效引导课堂讨论,激发学员思考与参与?

非常有效,课堂氛围活跃
比较有效,有一定互动
效果一般,互动较少
效果较差,几乎无互动
完全无效

Q8:您认为讲师在哪些方面表现最为出色?(可多选)

专业知识扎实
讲解生动易懂
案例丰富实用
善于解答疑问
课堂节奏把控好
鼓励学员参与
提供额外学习资料

Q9:您认为讲师在哪些方面最需要改进?(可多选)

更新专业知识
提升讲解技巧
增加实战案例
加强与学员互动
控制好课程进度
优化课件质量
更好地解答疑问

Q10:培训讲师的授课风格,您认为对您的学习效果影响如何?

积极影响,非常喜欢
正面影响,可以接受
影响不大
负面影响,不太适应
严重影响,难以接受

Q11:请从1-5分评价讲师在课前准备(如课件、物料等)的充分程度(1分表示非常不充分,5分表示非常充分)

分数
标签

Q12:课后,讲师是否提供了有效的后续支持(如答疑、资料分享等)?

总是提供,非常及时
经常提供,比较及时
偶尔提供
很少提供
从未提供

Q13:基于您的整体体验,您有多大意愿向其他同事推荐这位/这些讲师的课程?(0-10分,0分表示完全不愿推荐,10分表示非常愿意推荐)

选项1

Q14:与往年相比,您认为2026年度培训讲师的专业水平有何变化?

有明显提升
略有提升
基本持平
略有下降
有明显下降
不便比较

Q15:请分享一次让您印象最深刻的培训经历(可以是正面的,也可以是负面的),并简要说明原因。

填空1

Q16:对于提升公司内部/外部培训讲师的专业程度,您有哪些具体的建议或期望?

填空1

Q17:您更倾向于由哪种类型的讲师为您授课?

资深内部专家
高潜内部员工
外部行业专家
专业培训机构讲师
没有特别偏好

Q18:请从1-5分评价本次培训内容与您个人职业发展的关联度(1分表示毫无关联,5分表示高度关联)

分数
标签

Q19:您认为目前的讲师选拔与评估机制是否有效?

非常有效
比较有效
一般
不太有效
完全无效
不了解

Q20:您希望通过哪些方式持续提升讲师队伍的专业性?(可多选)

定期组织讲师TTT培训
建立讲师认证与评级体系
增加外部优秀讲师交流
引入学员评价反馈机制
设立讲师激励奖项
提供更多课程开发资源

Q21:是否有其他关于培训讲师专业程度的意见或想法希望补充?

填空1

Q22:您的职位层级是?

基层员工
初级管理者
中级管理者
高级管理者/总监
其他

Q23:您所在的部门/业务线是?

技术研发
产品
市场/销售
运营
人力资源
财务
行政
其他
问卷网
2026年员工培训讲师专业程度满意度调查
介绍
本模板旨在提供企业内部培训讲师专业程度评估的标准化解决方案。帮助您收集员工反馈、评估讲师水平、识别改进方向,适合企业人力资源和培训部门用于优化讲师团队建设。
标签
满意度
讲师评价
培训调查
员工反馈
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷