2026年员工会议时长严格控制满意度调查

您好!为提升会议效率、优化时间管理,我们特开展本次关于会议时长控制满意度的匿名调查。您的真实反馈对我们至关重要,感谢您的参与!

Q1:您所在的部门

研发/技术
市场/销售
产品/设计
运营/客服
行政/人事/财务
其他

Q2:您每周平均参加多少次公司内部会议?

0-2次
3-5次
6-8次
9次及以上

Q3:自2026年公司推行会议时长严格控制政策以来,您感觉会议的平均时长有何变化?

显著缩短
略有缩短
几乎没有变化
略有延长
显著延长

Q4:请您对“会议时长控制政策”的知晓度和清晰度进行评分(1分表示完全不了解/不清楚,5分表示非常了解/非常清楚)

分数
标签

Q5:您参加的会议中,有多少比例能严格遵守预定时长结束?

几乎全部(90%以上)
大部分(70%-90%)
约一半(40%-70%)
小部分(20%-40%)
几乎没有(20%以下)

Q6:您认为会议时长控制政策对提升会议效率的帮助有多大?(1分表示毫无帮助,5分表示帮助极大)

分数
标签

Q7:会议超时的主要原因通常是什么?(单选最主要原因)

议程设置过多或不合理
讨论发散,缺乏有效引导
关键决策者迟到或准备不足
技术设备问题
其他

Q8:为严格控制会议时长,公司或您的团队采取了哪些有效措施?(可多选)

会前明确议程与时间分配
设置严格的会议主持人/计时员
使用计时工具(如沙漏、倒计时器)
站立会议或设置时间上限
会后复盘超时原因并改进
未采取有效措施

Q9:如果0分代表“非常不满意”,10分代表“非常满意”,您对当前会议时长控制的整体满意度打几分?

选项1

Q10:会议时长缩短后,您感觉自己的日常工作效率有何变化?

显著提升
略有提升
没有明显变化
略有下降
显著下降

Q11:会议时长控制政策在多大程度上减少了您因会议而产生的“时间焦虑感”?(1分表示完全没减少,5分表示大幅减少)

分数
标签

Q12:您认为哪些类型的会议最难控制时长?(可多选)

项目规划/评审会
问题解决/脑暴会
部门/团队周例会
跨部门协调会
上级汇报/决策会
培训/分享会
其他

Q13:对于超时会议,您通常如何应对?

主动提醒时间并推动会议回到正轨
内心焦急但选择忍耐
因后续安排而提前离开
已经习惯,不以为意
其他

Q14:请分享一个您认为在控制会议时长方面做得最好的会议(或团队)的具体做法:

填空1

Q15:您认为管理层在支持和执行会议时长控制政策方面的力度如何?(1分表示非常不支持/执行不力,5分表示非常支持/执行有力)

分数
标签

Q16:您是否因为会议时长控制而感受到会议质量(如决策深度、讨论充分性)下降?

是,有明显下降
是,但下降不明显
否,质量保持稳定
否,质量反而因聚焦而提升

Q17:为进一步优化会议时长管理,您希望公司提供哪些支持?(可多选)

提供更优的会议管理工具培训
制定更明确的会议规范和模板
加强管理层的示范和考核
设立“无会议日”或“专注时间段”
奖励高效会议实践案例
其他

Q18:对于如何平衡“严格控制时长”与“保证会议效果”,您有何具体建议?

填空1

Q19:展望未来,您对公司在会议时长管理方面的持续改进是否有信心?

非常有信心
比较有信心
一般
信心不足
没有信心
问卷网
2026年员工会议时长严格控制满意度调查
介绍
本模板旨在提供企业会议时长控制政策满意度评估的标准化解决方案。帮助您收集员工反馈、评估政策效果、识别改进机会,适合企业HR、行政及管理层优化会议管理、提升组织效率。
标签
效率
满意度
员工
会议调查
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷