2026年互联网社交类APP无障碍功能满意度调研

您好!我们正在进行一项关于2026年互联网社交类APP无障碍功能使用体验的调研。本问卷旨在收集用户对现有无障碍功能的评价与需求,以推动产品更好地服务于所有用户。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您最常使用的社交类APP是?

微信
QQ
微博
抖音/抖音极速版
小红书
Bilibili
其他

Q2:您使用该APP的主要目的是?

与亲友联系
获取资讯/新闻
娱乐消遣(看视频/直播)
学习知识/技能
记录与分享生活
工作/商务沟通
其他

Q3:您是否因视觉、听觉、肢体或认知等方面的障碍,需要使用或了解无障碍功能?

是,我本人有相关需求
是,我需要协助他人(如家人、朋友)使用
否,但我对此功能感兴趣
否,且从未关注

Q4:您了解或使用过以下哪些无障碍功能?(可多选)

屏幕阅读器/读屏功能支持
语音输入/语音控制
字幕/实时字幕(CC)
高对比度模式/色彩调整
字体大小/粗细调整
简化界面/减少动画
手势/快捷键自定义
完全不了解

Q5:总体而言,您对目前常用社交APP的无障碍功能完善程度满意度如何?(1分-非常不满意,5分-非常满意)

分数
标签

Q6:您认为当前社交APP的无障碍功能入口是否易于发现和开启?

非常容易,设置路径清晰
比较容易,但需要花点时间寻找
比较困难,入口隐藏较深
非常困难,几乎找不到
未尝试过

Q7:您对常用社交APP中“屏幕阅读器(读屏)”与界面元素的兼容性及朗读准确性满意度如何?(1分-非常不满意,5分-非常满意)

分数
标签

Q8:您对常用社交APP中“语音输入/控制”功能的识别准确率和响应速度满意度如何?(1分-非常不满意,5分-非常满意)

分数
标签

Q9:您对常用社交APP中为视频/直播内容提供的“字幕/实时字幕”功能的覆盖率与准确性满意度如何?(1分-非常不满意,5分-非常满意)

分数
标签

Q10:在使用无障碍功能时,您最常遇到的问题是?

功能不稳定,时好时坏
与部分页面或新功能不兼容
操作逻辑复杂,学习成本高
开启后影响APP性能(如卡顿、耗电)
功能效果不佳,未能满足核心需求
未遇到明显问题

Q11:您希望未来社交APP在无障碍方面优先加强哪些功能?(可多选)

更智能的AI语音助手/控制
更精准的图片/视频内容描述(AI识图)
更完善的实时语音转文字/字幕
更灵活的界面自定义(布局、色彩、动效)
针对认知障碍的简化模式与引导
更全面的键盘/外接设备支持
建立无障碍功能用户反馈与互助社区

Q12:您是否愿意参与APP无障碍功能的测试或需求调研,帮助产品改进?

非常愿意
视具体情况而定
不太愿意
完全不愿意

Q13:请分享一个您在使用社交APP无障碍功能时,印象最深刻(无论好坏)的具体经历或场景。

填空1

Q14:您认为社交平台在推动信息无障碍方面,除了产品功能,还应承担哪些社会责任?

加强无障碍功能宣传与用户教育
鼓励创作者生产无障碍友好内容(如添加Alt文本)
设立专项基金或奖励,激励无障碍技术创新
将无障碍纳入企业ESG(环境、社会、治理)核心指标
其他

Q15:您的年龄是?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q16:您通常通过何种渠道了解或学习APP的无障碍功能?

APP内置帮助文档或引导
社交媒体/视频平台上的教程
残联、视障协会等组织推荐
亲友/同事推荐
自己摸索尝试
从未主动了解

Q17:您对社交APP未来(如2027年)在无障碍体验方面的进步信心如何?(1分-毫无信心,5分-充满信心)

分数
标签

Q18:对于打造一个“人人可平等、便捷使用”的社交网络,您还有什么其他的建议或期望?

填空1
问卷网
2026年互联网社交类APP无障碍功能满意度调研
介绍
本模板旨在收集用户对互联网社交应用无障碍功能的评价与需求。帮助您评估功能完善度、识别使用痛点、了解改进方向,适合产品经理、开发者及关注信息无障碍的组织优化产品,提升所有用户的使用体验。
标签
调研
功能
满意度
无障碍
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷