2026年互联网办公软件插入公式便捷性满意度调研

您好！我们正在进行一项关于2026年互联网办公软件中公式插入功能便捷性的调研。您的宝贵意见将帮助软件开发者更好地优化产品体验。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您最常使用哪一类互联网办公软件来处理包含公式的内容？

在线文档/笔记（如腾讯文档、飞书文档、Google Docs）

在线演示文稿（如腾讯会议、飞书会议、Google Slides）

在线表格（如腾讯文档表格、飞书多维表格、Google Sheets）

其他专业在线工具（如LaTeX编辑器、在线白板）

Q2:您处理公式的频率是？

每天多次

每天一次

每周几次

每月几次

很少使用

Q3:总体而言，您对当前常用办公软件中“插入公式”功能的便捷性满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q4:您通常如何启动公式编辑功能？

通过菜单栏的“插入”选项

使用快捷键（如Ctrl+Alt+Q等）

通过工具栏的专用公式按钮

直接在编辑区输入特定触发字符（如“$$”或“/”）

记不清/不固定

Q5:您认为软件提供的公式编辑界面（如公式工具栏、LaTeX输入框）是否直观易用？

非常直观，易于上手

比较直观，基本能满足需求

一般，需要一定学习成本

不太直观，操作繁琐

非常不直观，难以使用

Q6:在编辑公式时，您主要使用以下哪些方式？（可多选）

点击可视化符号按钮插入

使用键盘快捷键插入常用符号

直接输入LaTeX或类似代码

使用手写或语音输入识别

从模板库或历史记录中选取

Q7:软件提供的常用公式模板（如二次公式、求和公式）是否满足您的需求？

完全满足，模板丰富且准确

基本满足，但有些特殊模板缺失

一般，模板数量有限

不太满足，经常需要自己从头编辑

完全不满足

Q8:您对公式编辑过程中的实时预览效果（所见即所得）是否满意？

非常满意，预览准确且响应迅速

比较满意，偶尔有延迟或错位

一般，预览效果有时不准确

不太满意，预览延迟明显或常出错

非常不满意，基本无法正常预览

Q9:在公式编辑完成后，进行修改（如调整符号、修改上下标）的便捷性如何？

非常便捷，可以轻松定位和修改

比较便捷，但偶尔需要重新编辑

一般，修改操作有些繁琐

不太便捷，经常需要删除重写

非常不便捷

Q10:您在使用公式功能时，遇到过哪些主要问题？（可多选）

启动/打开公式编辑器太慢

符号库不全，找不到需要的符号

LaTeX或代码输入支持不完善

公式排版错乱，与文字混排效果差

复制粘贴到其他软件时格式丢失

协作编辑时公式显示或同步有问题

移动端编辑体验差

其他

Q11:软件是否支持通过拍照或图片识别自动转换为可编辑公式？您认为此功能重要吗？

支持且非常重要/常用

支持但很少用/不重要

不支持但非常重要

不支持且不重要

不了解此功能

Q12:在多人协作场景下，您对公式的协同编辑与查看体验满意吗？

非常满意，同步及时，显示一致

比较满意，偶尔有不同步问题

一般，存在一定的协作障碍

不太满意，经常遇到显示或编辑冲突

未参与过公式的协同编辑

Q13:您认为软件的公式功能在移动端（手机/平板）上的体验与电脑端相比如何？

移动端体验更好或一样好

移动端体验稍差，但可接受

移动端体验明显不如电脑端

移动端几乎无法使用该功能

未在移动端使用过

Q14:与2024年或更早的版本相比，您认为当前（2026年）软件的公式功能便捷性提升程度如何？（1分毫无提升，5分提升巨大）

分数

标签

Q15:您最希望未来在公式功能上看到哪些改进？（可多选）

更丰富、智能的公式模板库

更强大且易用的LaTeX/代码输入支持

更流畅的实时预览与编辑体验

更好的跨平台、跨软件兼容性

增强AI辅助（如语音输入、自动纠错、从描述生成公式）

优化移动端编辑体验

加强协作编辑中的稳定性

其他

Q16:您是否愿意向同事或朋友推荐当前使用的这款办公软件的公式功能？

非常愿意

比较愿意

一般，视情况而定

不太愿意

非常不愿意

Q17:对于提升互联网办公软件中公式插入与编辑的便捷性，您还有哪些具体的建议或期望？

填空1

相关推荐