2026年互联网办公软件任务分配便捷性满意度调研

您好！本次调研旨在了解您对当前互联网办公软件中任务分配功能的使用体验与满意度。问卷匿名填写，所有数据仅用于整体分析，感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您目前最常使用的互联网办公软件是？

飞书

钉钉

企业微信

Microsoft Teams

Slack

其他

Q2:您在该办公软件中的主要角色是？

普通员工/执行者

团队管理者

项目负责人

部门负责人

系统管理员

Q3:您平均每周使用该软件的任务分配功能（如创建、分配、跟进任务）的频率是？

几乎每天

每周数次

每月数次

很少使用

Q4:请您对任务分配功能的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）

分数

标签

Q5:创建新任务时，您认为流程是否足够简洁直观？

非常简洁直观

比较简洁

一般

有些繁琐

非常繁琐

Q6:您通常在任务中会填写哪些信息？（可多选）

任务标题

详细描述

负责人

截止日期

优先级

关联文件/链接

子任务

自定义标签

Q7:为任务选择负责人时，您是否能快速、准确地找到目标成员？

总是能

通常能

有时能

比较困难

非常困难

Q8:任务分配后，负责人是否能及时、清晰地收到通知？

总是及时清晰

通常及时清晰

有时延迟或模糊

经常延迟或模糊

几乎无法有效通知

Q9:您对任务状态（如进行中、已完成、已延期）的更新与同步是否满意？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q10:在任务跟进和协作过程中，您遇到过哪些不便？（可多选）

任务状态更新不及时同步

任务讨论与文件分散，难以查找

无法清晰查看任务依赖关系

缺乏有效的逾期提醒机制

移动端操作不便

与其他功能（如日历、文档）集成度低

Q11:请您对任务分配功能的灵活性（如自定义字段、权限设置、模板使用等）进行评分（1分非常不灵活，5分非常灵活）

分数

标签

Q12:您是否使用过或需要任务分配相关的自动化功能（如根据规则自动分配、重复任务等）？

经常使用，非常需要

偶尔使用，有一定需要

未使用过，但感兴趣

未使用过，认为不需要

Q13:从整体工作效率提升的角度，您认为当前任务分配功能的贡献度如何？

显著提升

有一定提升

影响不大

略有阻碍

严重阻碍

Q14:如果0分代表“完全不可能”，10分代表“极有可能”，您有多大可能向同事或同行推荐您当前使用的任务分配功能？

选项1

Q15:您最希望未来的任务分配功能在哪些方面得到改进？（可多选）

更智能的分配建议

更直观的可视化看板（如甘特图）

与即时通讯、会议、文档深度集成

更强大的数据报表与分析

更简便的移动端操作

更细粒度的权限与通知管理

Q16:请分享一个您在使用任务分配功能时遇到的具体问题或一个成功的应用案例。

填空1

Q17:展望2026年，您对AI技术在任务分配中的应用（如智能分派、进度预测、风险预警）有何期待？

非常期待，认为将带来革命性变化

比较期待，相信能有效优化现有流程

持观望态度，效果有待验证

不太期待，更信赖人工管理

完全不期待

Q18:对于打造更便捷、高效的任务协同体验，您还有哪些其他建议或想法？

填空1

2026年互联网办公软件任务分配便捷性满意度调研

介绍

本模板旨在提供办公软件任务分配功能满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估功能易用性、识别协作痛点、收集改进建议，适合产品经理、企业管理者和研究人员优化团队协同工具。

标签

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

2026年互联网办公软件任务分配便捷性满意度调研

相关推荐