2026年互联网出行类APP单车收费合理性满意度调研

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于2026年互联网出行类APP（如共享单车、电单车等）收费合理性的市场调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求与体验，推动行业服务的持续优化。本次调研为匿名，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您在过去一年中，最常使用哪一类互联网出行APP的共享单车服务？

美团单车

哈啰出行

滴滴青桔

其他品牌

几乎不使用

Q2:您平均每周使用共享单车的频率大约是？

少于1次

1-3次

4-7次

8次及以上

Q3:您通常使用共享单车的单次骑行时长大约是？

15分钟以内

15-30分钟

30-60分钟

60分钟以上

Q4:您认为当前主流共享单车的起步价（例如前15分钟或30分钟）是否合理？

非常合理

比较合理

一般

不太合理

非常不合理

Q5:您认为当前共享单车超出起步时长后的计费单价（例如每分钟X元）是否合理？

非常合理

比较合理

一般

不太合理

非常不合理

Q6:除了基础骑行费，您通常还会因为哪些情况产生额外费用？（可多选）

调度费（在运营区外还车）

车辆管理费（未停在规定区域）

购买骑行卡/月卡

未关锁导致的持续计费

车辆损坏赔偿

未产生过额外费用

Q7:您认为上述额外费用（如调度费、管理费）的收取标准和金额是否合理？

非常合理

比较合理

一般

不太合理

非常不合理

不适用/未产生过

Q8:请您对共享单车APP提供的各类骑行套餐（如次卡、月卡、季卡）的性价比进行评分（1分非常不划算，5分非常划算）。

分数

标签

Q9:与2025年相比，您感觉2026年共享单车的整体收费水平有何变化？

明显上涨

略有上涨

基本持平

略有下降

明显下降

不清楚

Q10:如果收费上涨，您认为主要驱动因素是什么？

车辆维护与折旧成本

运营管理成本（如调度、停放管理）

企业盈利压力

市场竞争减少

其他

我认为没有明显上涨

Q11:综合考虑价格、服务、便利性，您在多大程度上愿意向朋友或同事推荐您常用的共享单车服务？（0-10分，0分完全不愿意，10分非常愿意）

选项1

Q12:您是否清楚了解您常用APP的完整计费规则（包括免费时长、单价、封顶规则、额外费用等）？

非常清楚

大致了解

只了解基础部分

不太清楚

Q13:您认为收费透明性（如行程结束后的费用明细展示）做得如何？

非常透明，一目了然

比较透明，但仍有优化空间

一般，有时感到困惑

不太透明，常有疑问

Q14:在您看来，合理的收费模式应该更侧重于以下哪些方面？（可多选）

更低的起步价，鼓励短途使用

更优惠的长时骑行单价

更灵活、折扣力度大的套餐（月卡/次卡）

减少或取消调度费等惩罚性收费

推出基于信用分的差异化定价

推出更多环保/公益骑行激励折扣

Q15:如果推出“高峰时段溢价，平峰时段折扣”的动态定价策略，您的接受度如何？

完全接受，符合市场规律

可以接受，但溢价幅度需合理

不太接受，更希望价格稳定

完全不接受

Q16:与乘坐公交车、地铁等公共交通相比，您认为当前共享单车的收费性价比如何？

共享单车性价比高很多

共享单车性价比略高

两者性价比差不多

公共交通性价比略高

公共交通性价比高很多

Q17:您认为当前共享单车的收费对您日常出行的决策影响大吗？

影响很大，是主要考虑因素

影响较大，会与其他方式比较

有一定影响，但不是决定性的

几乎没影响，更看重便利性

Q18:您认为共享单车服务在收费方面，最迫切需要改进的一点是什么？（例如：价格、套餐设计、透明度、额外费用等）

填空1

Q19:您的年龄是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q20:您目前生活/工作的城市级别是？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

2026年互联网出行类APP单车收费合理性满意度调研

介绍

本模板旨在提供共享单车收费合理性市场调研的标准化解决方案。帮助您评估定价策略、分析用户满意度、洞察市场趋势，适合出行服务企业、市场研究机构和咨询公司优化产品定价与服务体系。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

2026年互联网出行类APP单车收费合理性满意度调研

相关推荐