2026年互联网本地生活类APP租房信息真实性满意度调研

您好！我们正在进行一项关于本地生活类APP中租房信息真实性的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解用户需求，推动平台优化，构建更可信的租房环境。本次问卷为匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请放心作答。预计耗时约5-8分钟，感谢您的参与！

Q1:在过去一年中，您是否曾通过本地生活类APP（如美团、大众点评、小红书等，非垂直租房平台）浏览或寻找过租房信息？

是，多次使用

是，偶尔使用

否，从未使用

Q2:您通常使用哪些本地生活类APP查看租房信息？（可多选）

美团/大众点评

小红书

抖音

微信/朋友圈/社群

微博

其他（请在后文注明）

Q3:您认为这些APP上发布的租房信息，整体真实性如何？

非常真实，信息基本可靠

比较真实，大部分信息可靠

一般，真假信息参半

比较不真实，虚假信息较多

非常不真实，充斥大量虚假信息

Q4:您在浏览租房信息时，最常遇到哪些类型的“不真实”情况？（可多选）

图片与实物严重不符（如用网图、精修图）

价格虚假（如低价引流，实际价格更高）

房源已出租但仍展示

地理位置/交通描述不准确

房屋面积、户型、楼层信息虚假

配套设施/装修状况描述夸大

发布者身份虚假（非真实房东/中介）

Q5:当您遇到疑似虚假信息时，您通常会怎么做？

直接举报或标记该信息

在评论区提醒其他用户

忽略，继续浏览其他信息

联系发布者核实，但通常无果

放弃在该平台寻找，转向其他渠道

Q6:您认为平台在审核和治理虚假租房信息方面做得如何？

非常严格有效，虚假信息少

比较有效，但仍有漏网之鱼

效果一般，虚假信息较常见

效果较差，虚假信息泛滥

不清楚平台是否有相关措施

Q7:请对本地生活类APP的“房源信息描述准确性”（如面积、户型、朝向等）进行评分（1-5分，1分非常不准确，5分非常准确）

分数

标签

Q8:请对本地生活类APP的“房源图片/视频真实性”进行评分（1-5分，1分非常虚假，5分非常真实）

分数

标签

Q9:请对本地生活类APP的“价格透明度与真实性”进行评分（1-5分，1分非常不透明/虚假，5分非常透明/真实）

分数

标签

Q10:请对本地生活类APP的“发布者身份可信度”（如是否为真房东/正规中介）进行评分（1-5分，1分非常不可信，5分非常可信）

分数

标签

Q11:您希望平台增加或加强哪些功能来保障租房信息的真实性？（可多选）

更严格的发布者实名认证与资质审核

房源实地核验标识（如平台认证房源）

历史价格与信息变动记录公示

用户真实看房评价与图片上传专区

虚假信息快速举报与处理反馈通道

对虚假发布者的严厉惩罚机制公示

AI智能识别虚假图片与描述

Q12:如果平台推出“真实性保障”服务（如信息审核、实地核验、纠纷协助等），您是否愿意为此支付少量费用或接受信息发布门槛提高？

非常愿意，能显著提升找房效率

比较愿意，可以尝试

无所谓，看具体效果

不太愿意，希望保持免费

完全不愿意

Q13:基于您目前的体验，您有多大可能向身边正在找房的朋友推荐使用本地生活类APP来寻找租房信息？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q14:与专业的租房平台（如贝壳、安居客等）相比，您认为本地生活类APP在租房信息真实性上的表现如何？

明显更好

略好一些

差不多

略差一些

明显更差

没有使用过专业租房平台，无法比较

Q15:对于提升本地生活类APP租房信息的真实性，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

Q16:您的年龄是？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q17:您目前所在的城市属于？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

Q18:您近期的租房状态是？

正在积极寻找房源

有换房计划，在观望中

已租房，短期内无换房计划

自有住房，无需租房

2026年互联网本地生活类APP租房信息真实性满意度调研

介绍

本模板旨在评估本地生活类APP租房信息的真实性。帮助您收集用户反馈、识别虚假信息类型、了解治理需求，适合平台运营方和市场监管机构优化审核机制、提升信息质量。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

2026年互联网本地生活类APP租房信息真实性满意度调研

相关推荐