2026年互联网本地生活类APP二手房信息真实性满意度调研

尊敬的受访者，您好！我们是市场调研团队，正在进行关于互联网本地生活类APP二手房信息真实性的研究。本问卷旨在了解您在使用此类APP时的体验与感受，所有数据仅用于学术研究，我们将严格保密。感谢您的参与与支持！

Q1:您在过去一年内，是否曾使用过本地生活类APP（如美团、大众点评、58同城等）浏览或查询过二手房信息？

是

否

Q2:您最常使用哪些本地生活类APP来获取二手房信息？（可多选）

美团

大众点评

58同城

安居客（本地生活频道）

百度地图（生活服务）

其他

Q3:您浏览这些APP上的二手房信息，最主要的目的是什么？

有明确的购房意向

了解市场行情与价格

为未来购房做准备

纯粹出于兴趣或好奇

其他

Q4:总体而言，您对这些APP上展示的二手房信息的真实性满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q5:您认为，APP上房源信息的“价格真实性”如何？

非常真实，与实际报价基本一致

比较真实，略有浮动

一般，部分价格与实际有出入

不太真实，价格虚高或虚低情况常见

非常不真实，价格水分很大

Q6:您认为，APP上房源信息的“图片真实性”如何？

非常真实，图片与实景高度一致

比较真实，略有美化但可接受

一般，部分图片经过明显修饰

不太真实，图片与实景差距较大

非常不真实，存在大量虚假或过时图片

Q7:您认为，APP上房源信息的“描述真实性”如何？（如面积、户型、装修、产权等）

非常准确，描述与事实完全相符

比较准确，关键信息基本属实

一般，部分描述存在模糊或夸大

不太准确，描述与事实有较多不符

非常不准确，描述严重失实

Q8:在您看来，哪些因素最可能导致APP上的二手房信息不真实？（可多选）

中介/房东为吸引眼球故意美化

平台审核机制不严格

信息更新不及时

为了获取用户联系方式而发布虚假信息

不同平台间信息同步存在误差

其他

Q9:当您发现房源信息不真实时，您通常会怎么做？

直接忽略，继续浏览其他房源

在APP内进行举报或反馈

通过评论或问答区提醒其他用户

对该中介或发布者失去信任

向平台客服投诉

其他

Q10:您认为平台提供的“房源核验”或“真实房源”等标签，可信度如何？

非常可信，有标签的房源明显更可靠

比较可信，有一定参考价值

一般，感觉与无标签房源区别不大

不太可信，感觉只是营销手段

完全不可信

Q11:您对这些APP在“处理虚假房源投诉与反馈”方面的效率与效果满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q12:与专业的房产垂直平台（如链家、贝壳）相比，您认为本地生活APP上的二手房信息真实性如何？

明显更高

略高一些

差不多

略低一些

明显更低

未使用过专业房产平台，无法比较

Q13:您希望本地生活类APP在提升二手房信息真实性方面，优先采取哪些措施？（可多选）

加强房源发布前的审核力度

建立更严厉的虚假信息惩罚机制

引入更多官方或第三方数据核验

优化用户举报与反馈通道

定期公示平台治理成果

对经纪人/房东进行信用评级并公示

其他

Q14:基于您目前的体验，您有多大可能向身边有购房或租房需求的朋友推荐使用本地生活APP来查找二手房信息？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q15:展望未来，您对2026年本地生活APP在二手房信息真实性方面的改善有信心吗？

非常有信心

比较有信心

一般

信心不大

完全没有信心

Q16:对于提升本地生活类APP二手房信息的真实性与可靠性，您还有什么具体的意见或建议？

填空1

相关推荐