2026年快手社交功能满意度调查

您好!感谢您在百忙之中参与本次调查。本次调查旨在了解您对快手当前及潜在社交功能的使用体验与满意度,您的宝贵意见将帮助我们优化产品,为您提供更好的社交体验。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。

Q1:您使用快手APP的主要目的是什么?

观看短视频/直播
与朋友/粉丝互动
记录和分享生活
浏览新闻/热点
其他

Q2:您平均每天在快手上花费多长时间进行社交互动(如私信、评论、群聊等)?

少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上

Q3:请对快手“私信/聊天”功能的整体满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q4:您在快手上使用过哪些社交功能?(可多选)

一对一私信
群聊
评论区互动
同城/附近的人
直播连麦/互动
快友圈(类似朋友圈)
兴趣小组/社区
游戏/活动组队

Q5:您认为快手的“群聊”功能在满足您的社交需求方面表现如何?

非常好,功能完善且活跃
比较好,基本满足需求
一般,有待改进
比较差,很少使用
从未使用过

Q6:请对快手“评论区”的互动氛围和内容质量进行评分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q7:您是否使用过快手的“同城”或“附近的人”功能?

经常使用
偶尔使用
很少使用
知道但从未使用
不知道有这个功能

Q8:您希望快手未来在社交功能上增加或强化哪些方面?(可多选)

更强大的群管理工具
更私密/安全的社交空间
基于共同兴趣的精准匹配
线上到线下的活动组织
社交游戏/互动玩法
虚拟形象/身份系统
语音聊天室
其他

Q9:您有多大可能向朋友或家人推荐使用快手进行社交?(0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q10:您对快手社交功能中“隐私与安全”设置的满意度如何?

非常满意,设置清晰且有效
比较满意
一般
不太满意,担心隐私泄露
非常不满意

Q11:您认为当前快手社交功能存在哪些主要问题?(可多选)

信息骚扰/垃圾信息多
陌生人互动存在风险
功能复杂,不易上手
互动深度不够,关系链弱
与现有好友(如微信)重合度高,无必要
内容质量参差不齐
其他

Q12:与2025年相比,您觉得2026年快手的社交功能体验有何变化?

有明显进步
有一些进步
感觉变化不大
感觉退步了
不关注/不确定

Q13:请对快手“直播互动”(如礼物、弹幕、连线)的社交体验进行评分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q14:您是否通过快手的社交功能结识了新的朋友或建立了有意义的联系?

是的,很多
是的,有一些
很少
几乎没有
完全没有

Q15:您对快手“快友圈”(或类似动态分享功能)有什么具体的改进建议?

填空1

Q16:您认为快手的社交属性与短视频/直播内容生态的结合度如何?

结合非常紧密,互相促进
结合较好
结合一般,相对独立
结合较差,有割裂感
不清楚

Q17:您更倾向于在快手上与哪类人进行社交互动?(可多选)

现实生活中的朋友/家人
关注的创作者/KOL
有共同兴趣爱好的陌生人
同城用户
游戏/活动队友
粉丝/观众

Q18:请对快手社交功能的“新功能引导与易用性”进行评分(1分非常难用,5分非常易用)

分数
标签

Q19:您是否愿意在快手上为优质的社交体验(如无广告群聊、专属身份标识等)付费?

非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
完全不愿意

Q20:如果快手要打造一个全新的核心社交功能,您最期待它是什么样子的?请简单描述。

填空1

Q21:总体而言,您对2026年快手作为一款“社交平台”的满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q22:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁及以下
19-25岁
26-30岁
31-40岁
41岁及以上

Q23:您目前所处的城市级别是?

一线城市(如北京、上海)
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
农村地区
问卷网
2026年快手社交功能满意度调查
介绍
本模板旨在提供短视频平台社交功能满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估使用体验、识别改进方向、收集未来需求,适合互联网产品与运营团队进行用户调研与产品迭代。
标签
用户满意度
社交功能
产品优化
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷