2026年互联网办公软件会议纪要生成功能满意度调查

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于互联网办公软件中“会议纪要自动生成”功能的使用体验与满意度调研。您的宝贵意见将帮助我们优化产品，更好地服务于未来的智能办公场景。本次调查预计耗时5-8分钟，所有数据仅用于统计分析，我们将对您的信息严格保密，感谢您的参与！

Q1:您目前最常使用的、具备会议纪要自动生成功能的互联网办公软件是？

钉钉

飞书

企业微信

腾讯会议

Zoom

Microsoft Teams

其他

Q2:您使用该软件的会议纪要生成功能的频率是？

几乎每次会议都用

经常使用（约50%的会议）

偶尔使用（约25%的会议）

很少使用

从未使用过此功能

Q3:总体而言，您对当前使用的会议纪要自动生成功能的满意度如何？（1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q4:您有多大可能向同事或朋友推荐使用该软件的会议纪要生成功能？（0分代表完全不可能，10分代表极有可能）

选项1

Q5:您认为该功能生成的会议纪要，在以下哪些方面表现较好？（可多选）

发言内容识别准确率

发言人身份自动区分

关键结论与待办事项提取

会议讨论脉络梳理

格式与排版美观度

生成速度

Q6:您认为该功能目前存在的主要不足或痛点是什么？（可多选）

识别错误多，需大量修改

无法区分讨论与决策

遗漏重要信息点

待办事项分配不明确

与后续任务流（如项目、日程）联动差

不支持多语言或方言

隐私安全顾虑

Q7:您通常如何处理生成的初版纪要？

基本可直接使用，仅微调

需要较多修改和补充

仅作为参考，自己重写

生成后不满意，直接弃用

Q8:您认为理想的纪要生成后，应优先与哪些功能联动？

自动创建待办任务并@负责人

同步至项目/知识库对应位置

生成摘要并推送至相关群聊

存档并生成可搜索的会议知识

其他

Q9:您对该功能在保护会议隐私和数据安全方面的信任度如何？（1分为完全不信任，5分为完全信任）

分数

标签

Q10:到2026年，您期望会议纪要生成功能在智能化方面实现哪些突破？

实时生成并投射到共享屏幕

自动根据会议类型（如脑暴、评审）调整纪要模板

深度理解业务语境，生成行业化报告

预测讨论趋势并提示风险点

与AI助手结合，自动执行会议决策

Q11:您希望未来的纪要功能支持哪些更丰富的输出格式或内容？（可多选）

可视化思维导图

时间线图谱

关键数据表格

多版本对比报告

语音摘要（音频文件）

一键生成演示文稿草稿

Q12:如果该功能升级为付费高级功能，您个人或您所在公司有多大意愿为其付费？

非常愿意，能显著提升效率

比较愿意，视定价而定

一般，可有可无

不太愿意，现有免费功能已够用

完全不愿意

Q13:请描述一次您使用该功能时，最令您满意或最令您沮丧的具体经历。

填空1

Q14:您的职位角色最接近以下哪一类？

管理者/团队负责人

产品/项目/运营人员

技术/研发人员

销售/市场人员

行政/职能支持人员

其他

Q15:您所在团队或公司的规模大约是？

1-50人

51-200人

201-1000人

1000人以上

Q16:对于未来（2026年及以后）的智能会议体验，您还有哪些其他的期待或建议？

填空1

相关推荐